すっかり腑抜けになっちまったジサカー民、OCerたちよ! 高性能に振ってきたこの14nm++石を回さなくて何をぶん回すって言うんだ!? 限界を引き出せやおら!! いや、あの…カジュアルOCでもよいので 報告のほど、よろしくお願い申し上げます _| ̄|○ _| ̄|○)) _|\○_ テンプレは>>2-20 のどこかに <報告テンプレ> ■殻割り : [してない or 殻割済] ※割った場合はコア⇔IHS間の熱伝導物質銘柄も記載 ■CPU : ※有効コア数やHT有無をデフォルトから変更した場合はその旨も記載 ■Batch# : ※箱またはCPU表面の8文字英数字(書くのが嫌ならせめて購入日を) ■CPU冷却装置 : ※IHS⇔クーラー間にリキプロ等を使用した場合はその旨も記載 ■マザーボード : ※できればBIOS Verも記載 ■負荷テストツール : ※OCCTやy-cruncherはAVX有無も必ず記載 ■動作クロック / Vcore : ※負荷テスト実行中の計測値 ■コア温度 / 室温 : ※負荷テスト実行中の計測値 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : ■温度計測方法 : ■SS :
メモリに関して書きたい場合は加えてこちらもどうぞよろしく □メモリ銘柄 : □メモリ電圧 / VCCIO / VCCSA : □メモリ動作値: ※記載例「3600MHz 16-18-18-36-1T 400/20000」 # この記載例で後ろの数字は tRFC/tREFI を表しています
578 Socket774 2017/10/06(金) 14:11:45.72 ID:Er8v1aSV Z370板カタログスペックメモ #実際のメモリドライブ能力はまた別の話 4500(OC) Z370I GAMING PRO CARBON AC / ROG MAXIMUS X APEX 4400(OC) Z370N WIFI 4333+(OC) Fatal1ty Z370 Gaming-ITX / Z370 Extreme4 / Z370 Taichi 4333(OC) ROG STRIX Z370-I GAMING 4133+(OC) Z370 GODLIKE GAMING 4133(OC) ROG Maximus X Formula / ROG MAXIMUS X HERO / Z370 AORUS Gaming 7
>>6 空冷のDark Rock 3で3Ds Max 2017でレンダリング時の温度が5GHzで75℃、 水冷の5.2GHzは温度が記載されてないけど爆音らしいので80℃は超えてそうな感じ。 6.8GHzは短時間のテストのみ、氷点下って書いてあるから室温が0℃以下なんだと思う。 今の時期のロシアの気温は氷点下のところが多いから窓開けてるんじゃないかな。 http://www.tenki.jp/world/1/145/? 殻割りなしの5.2GHzでCinebench完走するとな?
Sky-XはAVX2→AVX512の負荷の差があまりに大きく、常用OC運用を想定した場合 AVXオフセットだけでは対処できないため、それに加えてパワーリミットで制御しよう、 という流れになっている模様 CoffeeはAVX512ないからそれほどじゃないが、考え方の一つとして参考までに 255 Socket774 2017/10/28(土) 01:31:19.04 ID:DGDo30VM >> 210 多コアで一般ソフトの動作クロックをOCCT LINPACK(AVX)が動作するクロックに抑えるなんて勿体なくてナンセンス。 多コアでは、AVX系はXeonみたいにAVXのオフセットやパワーリミットで一般命令よりクロック抑えて、 一般ソフトの動作クロックはもっと回せるだけ回した方がお得。 292 Socket774 2017/10/28(土) 16:28:34.16 ID:aWgt8I6h 殻割してない7980XEで通常演算時のクロックは4.7GHz@1.18Vで行けたけど、 AVX512の動作時のクロックが通常演算に合わせたオフセット電圧だと2.6GHzまでしか安定しなくてワロタ。
316 Socket774 2017/10/29(日) 00:32:31.59 ID:9jMkIRNp >> 313 「7980XE 2.6GHz@1.18V (AVX有り)」はちょっと違うでしょ。 電圧オフセット設定で「7980XE 4.7GHz@1.18V (AVX無し)」に合わせて設定した状態だと、 AVX512バリバリのコード実行したときに電圧を余り盛ってくれないから2.6GHz(そんときの 電圧は0.9V未満)までしか安定しないと。 消費電力のレンジが狭かったAVX無印の頃は、電圧オフセット設定で>> 307の方法で調整 しても、通常ソフト実行時の電圧がさほど余分にはならなくて余り問題なかったね。 うちの>> 255もそういう設定。 317 Socket774 2017/10/29(日) 00:48:17.15 ID:5PfbcVFt >> 313 大体そんな感じ AVX2は倍率オフセットで電圧で4.4GHzで動くようにしてあるけど煮詰めてないからもうちょい倍率上げられるかもしれない。 AVX2とAVX512で要求が違いすぎる。 あとCPU meshは1.1Vで3.2Gにしてるけど3.3GでもPrime95とかじゃエラーは出なかった。 3960Xからの乗り換えで設定が全然わからんw 電圧とかどこまでが安全圏かさっぱりや 354 Socket774 2017/10/30(月) 01:21:17.14 ID:6m423nA7 >> 317 AVX/AVX2/AVX512でそれぞれ倍率と電圧をオフセット出来るようになれば一番良いんだろうな 今後もAVX系命令が追加されていくとOC時に面倒なことになるな 418 Socket774 2017/11/02(木) 00:07:28.95 ID:T5vWZyo/ やっぱOffsetとPLでコントロールするのが正解かね。
殻割して、core 1.4v マニュアルで負荷かけて、安定限界は5Ghzくらいの感触。 マザーボードがasus z-370Aだからかもしれないが。。。
>>12 あなたはハズレをつかまされました。もう一個買いなさい あなたが落としたCoffeeはこの金のCoffeeですか? それともグリスのCoffeeですか?
さて買った8700K+ASRock Gameing K6で仮組みCMOSクリア後の初期CPU電圧は1.104v 他の方はどうでした?
マザーが変わったりBIOS変わったりで異なる値を示すから 比較したいなら同じマザー同じBIOSでVIDを比較しなきゃ意味ないよ ↓はKabyスレより 5 Socket774 2017/01/08(日) 02:57:05.88 ID:v0XmhkEg ■定格VID : ※CMOSクリア直後UEFIへ入り確認 個人的に超欲しい情報の↑を追加しようと思ったけど どうやらマザボ種類により変動しちまう値っぽいのでやめにした
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300109 >VIDがともに1.280Vの2号と3号だが、OC耐性に差がある点に注目してほしい。これは前述した「CPUコアとリングバスのVID」の違いが影響しているからだと思われる。 >2号の方が低電圧でクロックが伸びたのは、3号よりもコアのVIDが低いからに違いない。 > >テスト結果をまとめると、VID 1.248Vの1号が最も好成績をマークした事から「VIDが低い=良いCPU」と言える。 >しかし、VIDの表示が同じ個体でも、隠れているCPUコアのVIDは違うので、2号と3号が教えてくれたようにOC耐性には開きが出てしまうのだ。 > >ちなみに海外のオーバークロッカーの話だが、VID 1.32VのCPUを全く期待せずにテストしたところ、 >コアが超当たりだったためCINEBENCH R15が5GHzで通ったという事例もあるので、VIDが高いからといってハズレと断言する事は出来ない。 VIDで目安にもならないか… 回して報告してみます ( ´∀`)
>>5 これどういうこと? マザボでオーバークロックの上限決まってるってこと? じゃあ俺OCメモリは積んでないから当初の予定通りMaximus HEROでいいや コスタリカ産がいいとかあるのかな。 Sandy以来のオーバークロックだから色々忘れた
俺もSandy以来のOCだけど 設定だいぶ変わってて戸惑う
■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 8700K ■Batch# : L730C298 ■CPU冷却装置 : Colsair H110i GT(回転数は1000rpmに固定。うるさいの嫌いなので) ■マザーボード : ASUS ROG STRIX Z370 F-Gaming ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 5.1Ghz/1.42v ■コア温度 / 室温 : 85度/22度くらい ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/51/44 ■SS : AVX有り https://imgur.com/a/06X5m AVX無し https://imgur.com/a/q5bm2 オーバクロック慣れしてないので、10分程度しか回してないが、参考までに 5.2GHzは電圧を1.44にすれば回るけど、温度が高いので常用にはしなかった。 はずれなのか、クーラーがヘタってきてるかも うちもそんなもん。 殻割りしたら、5.1まで常用安定だが5.2が負荷テスト不安定。 殻割り無しと比較して、感覚的に0.1強の嵩上げというところかな
殻割りしないほうがいいね とくにハズレを中古に売る人は
26です 相当なはずれ石かとおもってたけどそうでもないのか 海外情報など参考になりました
>>26 OCCTのLinpackはどうも古くてバグってるようで、 6C12TだとAVX有効にした際はUse all Logical Coresをオフにしないとちゃんと負荷掛からないよ AVX無効ならオンの方が負荷掛かる 他の人も気を付けて 5GHz 1.3Vでストレステストパスしたってブログを見て期待してたけど相当な当たり石じゃないと無理っぽいな
occtのtempフォルダにできるlinpack_xeon64.exeは古いverなんだろうな linpackは新しいCPUだと最適化した新しいやつじゃないとちゃんとしたスコアが出ないことがある
Use all Logical CoresをOFFだとlinpack_xeon64.exeが1つ。Onだと2つ実行だね。 OCCTのlinpack_xeon64.exeを取り出して手動実行すると1T/Cで走るね。2つ同時 実行すると2T/C使うってことのよう。 手動実行してみると、2つ同時の合計スコアより1つだけのスコアの方が高いから、 Use all Logical CoresをOFFの方がキャッシュとかの効きがよくてAVXの稼働率は 高いってことみたいだね。 ※Intelサイトの最新版も1T/Cで走るようだ。
ギガのOCガイドは相変わらずだなw 簡易水冷や空冷でVCCIOとVCCSAにこんな突っ込んじゃダメだぞ、絶対に GIGABYTE Z370 Overclocking Guide より つーかこの電圧はドライアイス~LN2環境下の領域じゃないのかw ちな相変わらずと書いたのはRyzenのOCガイドでもやらかしとるから 1.15~1.2Vあたりまでが安全圏言われてるSoC電圧に1.35Vとか抜かしてた z370 pro4のauto設定で VCCIO:1.15V、VCCSA:1.2Vで高いと思ったから ともに1.05Vに落としてみたけど Prime95のsmallFFTで全然温度変わらんかったよ 他板だとどうなの?
今回プロセス改良で安全圏が拡がってるのかもね。ところで5GHz1.4V付近で凹んでる人はハイパースレッディング切れば0.05V位下がるしワンチャン5GHzの設定で5.1GHzいけるぞ
正直熱すぎてOC出来んから報告できんわ にしてもなんでこんなに静かなの寂しい…
昨夜8700Kの5.2G常用設定終えた 室温19度ファン静音設定でMax79℃ vcoreは1.44v以上でないと回らん 似たような報告多いみたいだからたぶん並レベルの石かな
■殻割り:してない ■CPU:8700K ■Batch#:L730C298 ■CPU冷却装置:R1 Universal(Thermal Grizzly Hydronaut) ■マザーボード:ASRock Z370 pro4 ■負荷テストツール:OCCT(AVX有offset無) ■動作クロック / Vcore:4.5Ghz / 1.184v(fixedmode LLC:Level1) ■コア温度 / 室温:85度 / 22度くらい ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/45/43 ■温度計測方法:HWiNFO64 ■SS: 熱すぎてあきらめた こういう報告もあった方が出しやすくなるっしょ 売れてないだけかもしれないけど >>46 pro4見てみたらvrmヒートシンクないよね・・・・? 怖い。 >>46 use all logical coresにチェック入れると何度になる? CPU package powerも下がる? >>47 PCIスロットが欲しくて仕方なかったんや >>49 use logical coreは33がAVX使うならはずせとアドバイスあったから外した 今チェック有でOCCTテスト中だけど33が言うように温度上がりにくいな ざっくり10℃くらい低い CPU Package Powerも低い120W弱くらい ないとは思うがもし晒したのより温度上がったらまたうpするわ >>51 small FFTの方が手っ取り早く熱くなるよ 今の設定を探す時もCPU温度を上げるためだけに使っていたから その時は5分動かして問題ないか確認してた 今の設定で温度は91℃まで上がった CPU Package Powerは記憶だが最大でも160Wちょっとだったと思う170Wは行ってなかったはず ちなみにスクショはPrime95のSmallFFTを動かしてCPU電圧を負荷時のものにしている あと50の件も本を読みながらだったのでたまにしか見てないが やはりAVX有でUse Logical Core有だと温度は無しの10℃落ちくらい Package Powerも110~120W弱だったよ 7700Kでも許容できないほど熱いんだから、そりゃね 狂信者以外は冷静にこの異常な発熱を見てると思うよ
■殻割り : 殻割クマメタル ■CPU : 8700K 6c/12T ■Batch# : L729C249 ■CPU冷却装置 : Noctua NH-D15 ■マザーボード : ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 (BIOS V1.20) ■負荷テストツール : OCCT ※AVX有 ■動作クロック / Vcore : 5GHz / V1.36 ■コア温度 / 室温 : 最大76度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100 / 50 / 40 ■温度計測方法 : Core Temp 1.11 ■SS : 取り敢えずベンチ台で組んでソフト入れ終わったところで少しだけ回してみました キャッシュとか40倍とか超適当でコア50倍v1.35でLLCはL1です 詰めてくのは時間かかりそうだなぁ ■殻割り:殻割熊 ■CPU:8700K ■Batch#:L730C305 ■CPU冷却装置:Corsair H110i (Thermal Grizzly Hydronaut) ■マザーボード:ASUS ROG STRIX Z370-I GAMING (BIOS:0430) ■負荷テストツール:OCCT:LINPACK(AVX有offset無) ■動作クロック / Vcore:5.1Ghz / 1.45v(LLC:Level5) ■コア温度 / 室温:78℃ / 20.8℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/51/44 ■温度計測方法:HWiNFO64 ■SS: OC初心者で希望は5.0~5.2GHzの常用 上の結果は>>46 と同じテストでパスしたもの メモリは8G*2をXMPで3200にOC済 Prime95のSmallFFTは1分程で3スレッド死んだ 5.2GはLINPACKがまだ通らずでCPU:OCCTの1hはパスした 負荷テストの結果をどこまで許容して常用すべきか悩み中… ■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 8600K ■Batch# : L733C336 ■CPU冷却装置 :LIQMAX2 120S (回転数は1200rpm前後) ■マザーボード : ASUS ROG STRIX Z370 F-Gaming ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.36v (BIOS設定値) ■コア温度 / 室温 : 82度/20度くらい ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/40 ■SS : 26の8700Kのメイン機に続いてサブ機を8600KのOC報告 5GHzで動いているので、こんなものかなぁと納得してる サブ機はRYZEN 1600X からの入れ替えだが、 1600Xも悪くはなかったが、3.8Ghzが限界だったので シングルスレッド重視の自分は、Cofeelakeの方が用途に適してるわ AVXなしで未対応のOCCTじゃ指標にすらならないですよ
255 Socket774 2017/10/28(土) 01:31:19.04 多コアで一般ソフトの動作クロックをOCCT LINPACK(AVX)が動作するクロックに抑えるなんて勿体なくてナンセンス。 多コアでは、AVX系はXeonみたいにAVXのオフセットやパワーリミットで一般命令よりクロック抑えて、 一般ソフトの動作クロックはもっと回せるだけ回した方がお得。
>>62 Z370マザボでAVX関連の設定があるんです? AVXフルパワーでぶん回す痛めつけ系ベンチは程々にな。つーか無理してやるもんじゃない ASUSのOCガイドより >>66 勝手にOCソケットにしたHaswell-Eよりだいぶ軟化したなkabylakeのOCガイド あのころはOC時にPrimeのsmall FFTsやるなって言ってたのに (まあ4.4GHzより下でパッケージパワーが400w以下ならやっても良かったのかも知れんけど) https://rog.asus.com/articles/overclocking/rog-overclocking-guide-core-for-5960x-5930k-5820k/ Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked. Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU. It is possible this can cause internal degradation of processor components. kabylakeなら1.35v以下で80℃以内ならPrimeはある程度OKらしい coffeeはどれくらいまで電圧上げても大丈夫なのか スレ主がカジュアルokと書いているし 情報を欲しいので67の意見はスルーで良いでしょう 電圧に関しては、冷やせるのであれば1.5v越えても大丈夫そうだし 環境(クーラー)によるのでは? 85度以下で かつ 本格水冷以外という条件なら 1.45vくらいじゃないかな
スレチですが定格なら、OCCT(AVX有り、Use all無し)で どのくらいの温度になります?
参考までに8700K 定格(マザー 初期設定) ■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 8700K ■Batch# : L730C298 ■CPU冷却装置 : Colsair H110i GT ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset0) (10分前後) ■動作クロック / Vcore : 4.7Ghz/1.37(SS参照) ■コア温度 / 室温 : 70度/22度くらい ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/47/44 ■SS : 8600K 定格(マザー 初期設定) ■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 8600K ■Batch# : L733C336 ■CPU冷却装置 :LIQMAX2 120S ■マザーボード : ASUS ROG STRIX Z370 F-Gaming ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset0) (15分前後) ■動作クロック / Vcore : 4.3Ghz/1.21v (BIOS設定値) ■コア温度 / 室温 : 63度/20度くらい ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/43/40 ■SS : >>69 殻割り熊化はカジュアルじゃないので >>46 が基準になる、つまり4.5GHz 1.18V前後が限界 それでも1万超えのR1 UNIVERSAL使ってる時点でカジュアルかと言うと微妙なところではあるのだが・・・ 少なくともCPUの冷却に2万とか3万使ってるのはカジュアルとは言えないな そもそも4.6GHzまでのOCならK無しの8700で良いわけで、 殻割も水冷もしないならこの辺が限界になるんじゃないか? そういや >>46 の画像よく見たらCPU PackageがMax 88℃になってる マザーの方のCPU温度も87.5℃になってるな Prime95のSmallFFTとやらは普段使いのどこで使うのかね。たぶんまったく無意味だろう。
から割とか水冷当たり前とかじゃなくて 普通にそのまま空冷の結果も出してくれよ
AVXはOffset0とか2って何? OCCTにそんな調整あんの?
>>76 今までのOCスレはやってきたことなのに今更無視ですか IntelのSky-SPの資料にこんなのが書いてあった。メインストリームも似たようなことに なってるっじゃないかね。 最終的には使うソフトでのOC調整も必要そうだね。実用で気になるのはエンコみたいに AVX使用率が極端に高くない(?)場合にAVX Offset指定するとどんな挙動になるかかね。 Code Type All Core Frequency Limit ----------------------------- SSE AVX2-Light (without FP & int-mul) Non-AVX All Core Turbo ----------------------------- AVX2-Heavy (FP & int-mul) AVX2 All Core Turbo AVX512-Light (without FP & int-mul) ----------------------------- AVX512-Heavy (FP & int-mul) AVX512 All Core Turbo ----------------------------- ※>>62 の中の>>255 は自分がSky-Xスレに書いたんだけど、Sky-Xは超爆熱のAVX512が あるので特に。>>36 も自分だけど、OCCTのLINPACK(AVX)に拘るなら、Intelサイトの最新版 ならBATファイルで幾つかのパターンやるようになってるから、それを元に長時間実行するよう に書き換えてもいいかも。(最新版を7980XEで動かしたら1TFlopsくらい出た) ちなみに、OCCT 4.5.1のLINPACK(AVX)は署名が2011年3月でAVX無印までかも。 7980XEで371GFlopsしか出なかった(3960X@4.7GHzでも160GFlopsくいは出る)。 Haswell以降でAVXに拘る人はAVX2対応のでないと意味ないということになるかも。
LinpackはLinX 0.8.0使った方が良いね GFlopsも出るので速度も分かるし ちなみに最新版のLinpackもHT無効の方が若干速いけど、 HT有効の方が要求電圧が高くなるので、 基本的にHT有効でやった方が良いね
OCCTのAVXの有り無し設定ってのはタブ「CPU:LINPACK」の「LinpackのAVX対応」ってチェックで良いのよね?チェック付けでAVX有り
>>71 >>72 どもありです CPUと一緒に殻割り機とクマグリスも購入することにします 買うならクマグリスじゃなくクマメタル、何で殻割しといてまたグリスに戻すんだ
でもグリス塗り直すテストでintel純正より温度下がったレビューあったぞ
71と72だが万力(amazonで2000円程度)とドライヤーで割った とはいえ、初めて殻割りした時は殻割り機を使って感覚を掴んだ 殻割り機を売ってからは万力頼り
■殻割り : 殻割クマメタル ■CPU : 8700K ■Batch# : L729C249 ■CPU冷却装置 : Noctua NH-D15 ■マザーボード : ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 (BIOS V1.20) ■負荷テストツール : OCCT(AVX有) ・ Prime95(v29.3 build1) ・ CINEBENCH R15 ■動作クロック / Vcore : 5GHz(AVX無時) or 4.8GHz(AVX有時) / V1.30 ■コア温度 / 室温 : 最大67度 / 室温21度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100 / 50 / 46 ■温度計測方法 : Core Temp 1.11 ■SS : AVX Ratio offsetの設定2にしてAVX有時4.8GHzにクロック落としてます AVX有時に5GHzで回す場合はコア電圧v1.38必要で中々熱くなるのでクロック落とす方向にしました 92です 後Cache倍率なんですがOCCTなら48倍まで平気でした
5GHz/1.3Vいいなぁ 俺の石は1.3VだとOS立ち上がるのが精々でOCCT回すと数分でエラーだよ
>>94 CMOSクリア後の初期CPU電圧はがv1.104だったんでハズレかと思ってました・・・・ セッティング詰めてったら結構回ってくれる良い子でした ( ´∀`) 無理して買った甲斐が! ■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 8600K ■Batch# : L733C336 ■CPU冷却装置 :LIQMAX2 120S (回転数は1200rpm前後) ■マザーボード : ASUS ROG STRIX Z370 F-Gaming ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.26v (BIOS設定値上) ■Load Line Calibration:Level6 ■コア温度(AVX ON ) 73度 ■コア温度(AVX OFF オフセット2) 82度 ■室温 : 20度くらい ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/40 ■SS(AVX ON) : ■SS(AVX OFF): 58のやり直しとして、AVX無しの5.0GHzで電圧をどこまで下げられるか確認した (計測時間は短いですが) 58ではBIOS上の電圧は1.36vだったが1.26vまで下げられた(1.25v以下は未確認) 同じ電圧で、AVXオンでは、offset2(50-2=48)まで確認。offset1(50-1=49倍)だと、 温度が85度を超えそうだったので途中で辞めました。 次は8700Kを詰めるかな 97のAVX ONとOFFの温度の結果逆です 間違えた 8700Kの結果 ■殻割り : 殻割済 (クマ) ■CPU : 8700K ■Batch# : L730C298 ■CPU冷却装置 :Colsair H110i GT(回転数は1200rpm前後) ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 5.1Ghz/1.31v (BIOS設定値上) ■Load Line Calibration:Level6 ■コア温度(AVX ON オフセット2 x49): 80度 ■コア温度(AVX OFF x51) : 76度 ■室温 : 20度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/51/44 ■SS(AVX ON) : ■SS(AVX OFF): 購入直後はBIOS設定値で電圧1.4vで設定していたが、下限を探った結果 51倍で1.31vまで下げられた(1.30にするとOCCが5分程度で落ちた) クロックを52倍にすると1.4v以上必要になり 51倍までに比べて跳ね上がる 11/10にアキバで購入した8700KとEXTERM4でやっと組みあがり、慣れないWindows10で やっとオーバークロックに挑戦しました。 ■殻割り : なし ■CPU : 8700K 6c/12T ■CPU冷却装置 : CRYORIG H5 Ultimate(空冷) ■グリス : GELID GC-EXTREME ■マザーボード : ASRock EXTREM4 (BIOS V1.20) ■負荷テストツール : CINEBENCH15 (スコア1652) ■動作クロック / Vcore : 5GHz / V1.424 ■コア温度 / 室温 : 最大90度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100 / 50 / 自動 ■温度計測方法 :CPUID HWMonitor LLCはLEVEL2 5.1Ghzでは起動はするが、BENCH途中でブルースクリーン。要求電圧が高いので ハズレかな。 定格4.3GhのAllコアではOCCTで72℃(AVX有)なので、爆熱というわけではないが、OCしても 空冷では全コア3.8Ghzぐらいかな。今までの4770Kから比べたら(全コア4.2HhzでOCCT80℃) 14nm++は熱くないように感じた。 とりあえず定格で運用していくつもり。
CINEBENCHは負荷が軽いので常用の基準にはならない。 CINEBENCH通っても実エンコしたら落ちる場合あるし。 最低でもOCCTのlinpack無しを4時間回さないとならない。 OCCTのlinpack無しでも完全に100%に張り付かないので私的には軽い。
Cinebenchの負荷は確かに低いとは思うけど、、、、、思うけども、 とにかくデータ(動作報告)が少ないので、 データを上げてくれるだけでも良いと思うわ 使える情報か使えない情報かは、こっちで勝手に判断するし (ちなみに100の人はすでに動作報告済み?。報告済みだったら申し訳ない)
鳥人間の滑空機部門と人力機部門みたいに 限界クロック部門と常用クロック部門を分けるのがいいと思う 常用クロックはPrime92を24時間
i3-8350がどのくらいのびるのか知りたいけど 情報ないかな?
■殻割り : してない ■CPU : i7-8700K ■Batch# : L730C298 ■CPU冷却装置 : サイズ 無限5@100% グリスKryonaut ■マザーボード : ASUS Z370-F 0430 ■負荷テストツール : OCCT Linpack AVX HToff ■動作クロック / Vcore : 4.7GHz/1.200V ■コア温度 / 室温 : Max84度/室温25度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100/47/44 ■温度計測方法 :HWiNFO64 ■SS : なんかコアの温度差が大きいような… 殻割り無しだとこんなもんですかね 夏はエアコン無しだと動かなそう… ちなみに4.8GHzのLinpack AVXは15分くらいやったもののMax92度まで行った うちの環境だと室温20度未満にしないと無理そう…
あれ92度は違ったかも、なんか寝ぼけててメモがおかしくなってる まあ殻割り無しだと壊れそうなのでAVX4.8GHzはやめときます…
横入りすいません 8700kで殻割りに初挑戦したんですが>>105 さんみたく温度のバラつきがあります コア5と6が他より5°Cくらい高くて4.8Ghzまでしかあがりません 手持ちの空冷ファンだったので昨日コルセアの115iてのをポチったんですが殻割りし直した方がいいでしょうか? クーラー交換する際に、ついでに塗り直してみたら? それにしてもやっぱ熱いなあ 殻割り+空冷最高レベル以上のCPUクーラーは必須じゃないか Intelはいい加減ソルダリングに戻せ
92ですが殻割りして5度位の差はありましたよ (詳細はssを) 前のPCも殻割りしてリキプロ塗り直しても温度差出たんで塗り直して同じなら気にしなくていいかも
>>109 >>110 レスどうもです! ヒートスプレッダの固定に12時間以上ってのを我慢出来なくて2時間くらいで組んだところ 完全に固まってなかったのでCPUを押さえる時にヒートスプレッダが3ミリくらいズルっとずれちゃったんです 次塗り直す時は一晩我慢します! ありがとうございました コア部分に塗った後にヒートスプレッダのコア当たる部分にちょっとだけ薄く塗ると良いよ
①マザボが対応してる最大クロックのOCメモリ ②2666ネイティヴメモリを買ってOCする ③メモリスレで質問して良い答えを出す
>>113 コルセア以外 お金があればセンマイ推奨 個体にもよるけどコアごとにちょっと電圧が違うやつがあるから5度前後差があるのはよくある マザーによってはコアごとの電圧も見れたと思うけど 0.02vくらい違ってたりするよ
コルセアはOCマージンがない 昔1333が1600で動いたのに1600で売られてたのは1600でしか動かなかった
コルセアはエルピーダ使ってもエラー吐くので基板設計が悪い 僕も2回ほど不良メモリ引いた
コルセアのLEDのやつ2666が3200で動いてたTrident Zにしたら表記のまま
GSKILLは選別しっかりしてるからね 狙うなら低レイテンシTOPか最高クロック品の二択 でもコルセアと違い初期ロット以外も回ります
メモリって3000MHzとか3200MHzとかあるけど CPUのオーバークロックに何か影響あるのかな?
ryzenは、メモリクロック上げるとCPUクロックを上げにくくなる、 というスレを見たことあるし、実際1600xを使ってたときは そんな感じだったが、intel製CPUでCPUをオーバークロックしたから メモリがスペックどおりに動かない、なんてことは経験ないな
IntelもメモリOCするとCPUのクロック上げにくくなるよ ryzenよりメモコン優秀だからryzenよりは楽だけど 3600mhzとかでCPUも限界までOCってのは結構難しいよ
>>108 です コルセアの115iが届いたんですがケースに入りませんですた しょうがないので殻割りやり直し(クマメタル)+シルバーグリス(今までは青いシリコングリス)でクーラーマスターの空冷ファンで組み直しました 4.8Ghz止まりだったのが5.2Ghzまであがりました みなさんアドバイスありがとうございました! >>124 ラジエターはケース外に出すのがいいよ。 フロントの5インチベイから水冷ヘッドいれればケース加工しなくていいよ >>126 お~!なるほど!頑張ってみます! FF紅蓮のベンチやってみたら14000 前は17000出てたのに何故‥‥ ラジエターの吸気側にスペースを空けるのが基本。ファンの排気はケース内向きにする ラジエターから熱風がでるわけないので、冷たい外気を取り込むようにする
>>122 >>123 Ryzenは2133と3200で15%差だからかなり電圧も違うようだけど、 Intelでもメモリが2133と3200で5%差ぐらいだから、クロックで言うと5GHzなら+5%で5.25GHz相当になるんだよな 当然要求電圧も温度も違って来るわけで、テンプレにメモリクロックとメモリタイミングの項目追加した方が良いかもね ラジエターはいらないときはケースのメッシュの部分の穴をニッパーでパチパチ切っておりまげてそこから ヘッド入れる手もある。安ケース使ってる向け
静かめの空冷で常用可能なクロック探ったけど、4.5GHzくらいが限界だった・・・ ここまでひどいハズレもありますってことで。 ■殻割り : してない ■CPU : i7-8700K ■Batch# : L730C314 ■CPU冷却装置 : NH-D15(ファンは、CPUファン*1、ケース排気ファン*1だけ) ■マザーボード : Z370 Pro4 ■負荷テストツール : OCCT Linpack AVX(Offse無。Use all Logical Coresチェック有で1時間→終了直後にチェック無で1時間) ■動作クロック / Vcore : 4.5GHz/1.248V(CPU-Z) ■コア温度 / 室温 : Max82度/室温16度 ■BCLK / FCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100/1GHz/45/45 ■温度計測方法 :HWiNFO64 ■SS : >>133 NH-D15に付属するファン回転抑えるアダプタ使ってダブルファンにしてみたりは? 結構静かになると思う… >>134 CPUクーラーのファン2個にするってことは、必ずシンクへの吸気とシンクからの排気になるけど、 シンクから排気するファンの方が必ず五月蠅くなるので取り外しました。 水冷はともかく空冷はケースも重要だからなぁ 裸じゃないなら何のケース使ってるかも気になる
>>137 R5じゃNH-D15をダブルファンにしてトップファンを排気にしないとキツイと思われ >>133 1.2Vで4.5Ghzなら標準的だね 簡易水冷で1.4Vにすればクロック上がるよ >>133 電圧設定を見直すのはどうでしょうか? 自分(98です)だけど、殻割りしているとは言え、 4.9GHzで、VID(HwINFOのVID)のMAXは1.36v前後 133のvidは1.45v前後になってなるので >>140 Z370 Pro4だと、VID設定出来ないっぽいんです・・・・・。 >>141 VIDではなく、UEFIの以下の2つの設定を調整してみたら?という意味です。 ・CPU Core/Cache Voltage ・CPU Load-Line Calibration >>143 Vcoreはこれ以上下げるとOCCT途中にフリーズしてしまう状態(LLC設定で限界まで下がらないようにしても)で、 Cache Voltageは設定項目自体が存在しないんです。 >>144 それなら後はCacheはCoreと同じ電圧なのでCache倍率下げてみるくらいだなあ 個人的な感覚では温度80度以下core voltage 1.35v以下が常用でのセーフラインだけど1.4vとか大丈夫なのか
寿命は確実に縮まるだろうけど2~3年で買い替えする人なら気にしないかもね
>>141 ASRock A-Tuning ツールつかえばVCORE変えられると思う ))-'´// / ,, , / ,, ノ. O .使 そ | _. //´ , , / /,, 、、ミミヽ' - .| C い ん | ,..`l| ' // / ,/ // '' ',,,ヽ ヽヽミ .l、 な 物 な | 、、 ' l、! ,_-、ヽ、 | リヾミ | ど に | , ' 、\ ll/ \ヽノ . ノ ,、、ト、ミ | い な } _{《 、_、_》-` |/ _,-''',))iil \|. ら .ら / } `_,l',,r '' _, -,'´- '´ 彡;;' └l ぬ な | . |、=、l ll ::::::: ( ) ヽ、',-,':, -、;--、,、、/ ,`--┐い,,-'´, ト_ ',,ヾ、 ヽ l、 、_.::::. //ヽ゜ノ_,, '-`` |,' | _/ `ヽヽ, |,' l!,...、, ,',',-_^ヽ ``-`'''''-'-、 `l. { ,l! / 丿 | | '- 'lミミ, /ヽ,,-゙.| `ヽ l ヽリ` _'__//,, ヽ `、\ 》、`/,/ ,' ''__ 、 ヽ:、 、 /´ヾ リ `、l、''' :、.{ \ - ' ヽ |``´ヾ `l `、ヽ ヽ , ```´、 ヽ、 | レ, ヽヽ `、 ヽ、 ,-ー_-,..- ヽ | `-;ii/ l l! ヽ、 ヽ ;',-''',, --''´::::::ヽ、 | `'l! ヽ ヽ 、 ::`:::´´,,,,,,,:::: :::::`´ ,::':::::...... l! `、 ヽ ::::::'´:: ::::: ::: :: ,:':::::::::::::::: !!! `、 r, ::: ;... ::.. :::. :: , :':::::::::::::::::::::: \ ::: :::::;;; ::::, ':::::::::: ::::::::::: ヽ 、 ,,_______/::::::::: :::::::::::::: ヽ ヽ-'::::::::::::::::::::::::: :::::::::
全コア4.3だとAVXでも大して熱くならない(105W) 全コア4.7にするとファンが全開になって爆熱になる(140W) 性能1割も変わらないのに理不尽だ…
RYZENも全コア4Ghzにするとファンが全開になって爆熱になる(180W)
あー、気になってRyzenOCスレ見てきたらOCCT LinpackはHTオフにするの知ってる人皆無だな みんなHTオンでやっちゃってるわ >>154 のサイトはちゃんとオフにしてるから負荷しっかり掛かってるけど Ryzenも使ってる人が居たらスレに指摘してあげてほしい OCはどこまでテストしたら安心なのか未だにわからん。 CPU LargeとAVXそれぞれ4時間通っても、Largeしながら4KでBF4やったら落ちたわ。
>>157 ありがとう。でもそれ、毎回組む度に最初に12時間遠してる(´・ω・`) >>156 フリーズしない事が前提 特に質問する意味は無さげ 普段使いで落ちなきゃいいよ OCCT small large linpack 1時間くらいはやった方がいいけど prime95 高負荷24時間みたいな用途なら安定重視でOCすんなって話だし 負荷かかっても一般人ならゲームとかエンコードくらいだろ それくらいの用途でprime95 24時間で負荷テストとか無駄に寿命縮めるだけ largeやりながらbf4やって落ちたとかlargeやりながらbf4とかまるで意味ない行為だし
ハスウェル期から色々試して、色々つめてやって来て 安定基準が、OKかと思ったら、ポックリ落ちたりする 何といいますか、結構ゆらぎが在る感じですので 個人的には、まず、CPUとメモリの各倍率の周波数でギリギリOSとCBR15が通る設定と電圧値を調べて 常用設定は、電圧等の設定はそのままで、限界倍率-1する事を基本にしました これですと、ほぼほぼ安定が出ますし、高負荷ベンチもそれなりに通ります 実用上では問題が出ないので安心ですし、だいぶ手間が減ります メモリはギリギリ周波数ですと、分かりにくい上に、結構危険ですからね・・・
>>4 ちょっ! よくよく見ると11/2日って事は発売前のAPEX!!! 常温としたらCBR15が大当たり石回してますやん!!! しかも、メモリCL12…メモリもかなり電圧盛ってません? この石でしたら5.3G常用(1.4v未満)が可能な気がします もしかしたら、OS作りこんでるかもしれませんが・・・ 報告少ないのでまだレビュー上げ前の余り画像にて報告・・・ ■殻割り : 息をするようにカードで殻割 クマメタル ■CPU : 8700k ■Batch# : 730c335 ■CPU冷却装置 : PC本体外側設置本格水冷360 2層ラジ内蔵BOX外気導入シロッコファン付き ■マザーボード : ASROCK Z370 EXTREME4 ■負荷テストツール : CBR15 ■動作クロック / Vcore : 5.3g/1.408(設定値1.395) ■コア温度 / 室温 : 55度/外気温15 室温22度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/53/49 ■温度計測方法 : HWモニター ■SS : CBR15下限値のテスト中のデーターです、 OCメモリですがコアテストのため2133/1.200v キャッシュも下げてます 最終的には5.3G設定値1.385vでCBR15通ってます 最初あたりの>>4 の石程では無いですが良石かなと 今回、2個買いまして定格範囲での比較検証しましたが 石判定がCBR15下限電圧以外の方法では無理でした・・・ 5.0GHzのカジュアルOCしてみたけど、コア倍率とキャッシュ倍率同じにしたらOCCTでのテスト時に動作不安定になるわ。 キャッシュ4.9GHzにしたら安定した。
>>164 5.3Ghzなら1800Xより高速ですね >>166 できればMBとか設定の詳細教えて欲しいです。 >>165 半田はやばくないと思われ 君勘違いでは? silicon lotteryの負荷テスト調べだと4.9GHzが通るのが100%で5.0GHzが81%らしい 4.9GHz以下で負荷テストキツいって報告は正直環境が酷すぎる感ある
>>171 ありがとう。 4.9GHz(1.387v / -2 AVX Offset) 5.0GHz(1.400v / -2 AVX Offset) 5.1GHz(1.412v / -2 AVX Offset) 5.2GHz(1.425v / -2 AVX Offset) 5.3GHz(1.437v / -2 AVX Offset) こんな結果だったのね。 うちの8700Kは1.4vで5.1GHzが限界だったからひどいはずれ引いたと思ったら、そうでもなかったみたい。 諦めついた。 >>167 memとかもギリ回して行くと1740行きますね intelのK付きは、おみくじ運で回してナンボですね >12/15発売 中国産に期待 おそらく、おそらくだが中国国内向けかも
waferの産地でなく 組み立ての産地でOC耐性が変わるというのも不思議なもんだね そんなに基板の出来不出来があるものなんだろうか waferの出来の方がはるかに影響が大きそうだけど
最近のはprime95でイクってないのか グリスバーガーのままOCするとヤバイけど殻割りして液体金属にしたら平気かな?
>>179 殻割熊メタルしたらだいたい10~20℃くらい下がるよ 平気かどうかは設定次第だけどさ AVXなんてあんま使わないから、普段使いのキビキビ感優先でこんな感じにしたわ。 8700K@5GHz@Cache 4.8GHz @AVX Offset-2 VCore 1.35v (LLC1(下げないほう)) テストはOCCT ラージとLINPACK(AVX)それぞれ2時間しかしてないが問題ない(震え声
>>165 半田じゃなくてショート防止のホットボンドだよ。 殻割りしてる人に素朴な疑問なんですが、液体金属ってずっと液体なんですよね? 殻を接着剤で固めても殻の中部分は液体ということですがタワー型PC(垂直)につけたら液体金属ってたれないのでしょうか?
このスレにいる人はなんのマザボ使ってるんですか??
>>183 ずっとは液体じゃないよ 長時間(俺の場合はリキプロして4年位放置してた)そのままだと外した際に砂鉄の塊みたいな感じになってる 殻取り外す際は苦労はせず軽く外れパラパラ溢れる感じになってた 液体には表面張力って力があり余程多く付け過ぎなきゃ垂れない 垂れた時様に絶縁したり殻を付ける訳だし 前に殻の中身をリキプロ等で満たしたらどうだろう?って話があったがどうなったんだろう… >>185 そんな感じになるんだね 砂鉄の塊みたいになっても冷却性能に変わりはないの? 正確に言うとアルミ粉が固まった感じになってました Ivyを殻割りしてリキプロ放置だったんですが冷却性能は全然問題無しでした 塗り直しする前にPCの調子が悪くなりベンチテスト等1時間しても問題無かったです 調子が悪くなったのは原因はメモリでした
初OC初殼割り ■殻割り : 殻割済 クマメタル ■CPU : 8700K ■Batch# : L733C467 ■CPU冷却装置 : MasterLiquid240 ■マザーボード : MSI Z370 GAMING M5 ■負荷テストツール : ※OCCTやy-cruncherはAVX有無も必ず記載 ■動作クロック / Vcore : 5.1Ghz ■コア温度 / 室温 : 80℃の段階で室温18℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100/51/44 ■SS : テスト開始直後 なぜかCPUTIN50℃位… 189 Socket774 2017/12/11(月) 09:44:21.61
>>188 AVX対応にチェック入れなきゃ意味無いやん 8700K5.1MHz/Cashe4.7MHz/AVXoffset-2/1.3v 280mm簡易水冷でmax85度 殻割無 occtAVX有全コア無で1時間通った こいつはどこまでいけるかな
>>104 伸びはわからないけど 参考までに Vcore : 4.7GHz/1.270Vで回してる >>133 CPUがハズレというよりマザーが安物 5Gで安定させたかったらROGクラスは使わないと Pro4は10フェーズあるからそんなダメって感じはないけどな とは言えこのスレ的には最低でもExtreme4あたりを選んで欲しいところ
6フェーズ(+2フェーズ)でも5.3GHzいけまっせっていう >>197 M8I(IMPACT)とかも5.2GHz常用で負荷テストすると不安定だった ぶっちゃけその板が耐えれる気がしない 25,000円で購入したAorus Gaming 7で5.0GHz安定してるから、別にいいや
安物マザーはすぐ熱ダレを起こすからな 瞬間芸では回っても常用となると厳しい…
最近のMSIってばOCer的にどうなの? UEFIの項目や操作性、メモリ周りとかどんなもん?
aorus gaming7だけど、XTUの簡易で4.9GHzまでなら安定する 5GHzは落ちるから電圧もちゃんと弄らんといかんのか
XTUはつかいもにならい感じ 実際に動かすと動かないし
>>199 それ25000円で買えたことを自慢したいだけだろw で、どこで買ったんですか つべOC動画倍率上げただけ電圧いじらないやつばかりジサカーのレベルも落ちたもんだ、昔秋葉をうろついてた世代は引退したか
sandyくらいまではOCスレも凄く賑わってたのになぁ
>>207 定格で4.7Gで回しまくっても5.3G そりゃ廃れる coneco終了とともにOC情報も消失したのが痛い
>>206 米Amaで$229の時に購入した CPUも$349だった(ここから$30引きだった気がする) 送料込みの値段じゃねーのかよ こういうやつがアスクのアンチやってるんだろうな
最近のCPUは元々早いし、ゲームはGPU頼りだしOCする理由があまりないもんな
Twitterで自慢してる日本人のレベルが低すぎてヤバイ 海外Forumで真面目に24/7可能なメモリ設定を検証してるスレだと4000CL16や4266CL17が限界ラインだけど ベンチだけメモリ負荷テストもしないヤツが4ch4000CL15や2ch4200CL15で、ド安定の常用設定余裕ですとかドヤ顔自慢してて恥ずかしい ベンチなら何でもいいけど常用設定言うならHCI Memtest(CPUスレッド数分起動)くらいは実行してみろと
ツイッターなんてそのレベルって見なくてもわかるでしょw
常用なんて人それぞれ違うからなんともな~ LN2が常用な逸般人もいるしなw
8700kで組んで早速軽くテストしてみたが、 5GHzが1.4V入れてもCBR15パス出来ないレベルの糞ハズレ引いたようで凹む...
>>216 まぁそういきり立つなって、所詮つぶやきだから。 4000CL16を限界とか決めてかかるのもまた恥ずかしい。 こんなデータがあれば、いいんだよね。 4000-CL15-15-15-32-1T 8700K@5.2GHz HCI memtestってばどーゆーポジションのソフトなの?
>>216 の書き込みで初めて知ったmemory test なんだけど メモリ安定度の評価ソフトとしてしてはMemTest 86+より厳しいらしい。 こいつでしか見つからないメモリエラーもあるそうで。 個人的にはwin10に標準のメモリ診断で問題ないと思うけど。 >>222 だけど、とあるフォーラムの条件に合わせて400%以上ということだったので 600%~700%回したけど時間にして2,3時間ぐらいかかったかな。 VRAM1.5vでメモリ温度22℃とかどんな冷却環境だ CPUのクロック落としてPrime95でメモリテストして通る?
>>227 >>226 メモリは完全空冷・冬は普通にこの位の温度だけど,特にHCI Memtestは温度が上がり難い 気がした。よっぽどCinebench繰り返し動作の方が温度高くなる。 水冷で水温は冬季限定12℃位、電力リミッタ外しやら改造biosの性かもしれんが水温-10℃位の表示に なった、この時期ラジを室外に置いて全開冷却すれば、0℃近辺まで簡単に下がるが、水滴であっという間 にあちこち壊してくれると思う 実際にワンセット飛ばした。 ニキの海外Forumでも完全シカト食らってるじゃん 水温10℃とか部屋何℃だよ HCI Memtestみたいな緩いのだとやるけどPrime95とかはやらないのな
■殻割り : 殻割済 @クマメタル ■CPU : Core i7 8700K ■Batch# :L733C467 ■CPU冷却装置 :Corsair H100i 240mmラジエーター @クマメタル ■マザーボード :ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール :CINEBENCH R15 ■動作クロック / Vcore : 5.2GHz / 1.460V ■コア温度 / 室温 : 79℃ / 25℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 52 / 44 ■温度計測方法 :CPUID HWMonitor ■SS : 連続で走れない。5回目からほぼ確実にOSが落ちる なのに余裕で走れる5.0GHz(1.36V)時とスコアは 70程度の差しかないという 完全にベンチ番長でワロタwww いや、冷静になってググってみたら 6.8GHzでOCして2300以上も出してる人を発見 ベンチ番長ですらなくてワロタw ゴメン…ただの雑魚なので出直してきます IHSと水冷ヘッドの間にもメタル使っちゃったの? 勇気あるなあ それともし280ラジつけられるならどっちかつーとH115iの方が…
7820xを使ってたときに CPUと水冷ヘッドの間にメタルを半年くらい使ったが固着とかはなかった ただ、腐食じゃないけど、CPU上のメタルの汚れが取り切れなくなるから 店売りはできないと思う ヤフオクで6万近くで売れたのでも問題無し (もちろん、汚れていることは承知で買ってもらえた)
てかグリスバーガーで殻割が当たり前になる前は、 更なる冷却を求めてリキプロをクーラーとヒートスプレッダの間に使うのが普通の使い方だったし
>>231 クロック限界付近はスコア出ない事ある 多分内部でエラー出てたりするからだと思う >>236 個体差と当人がどれくらいの音で気になるかじゃね? H110iは持ってたけど気にならなかったな 名前わすれたけど安いヤツでポンプ音凄くて即捨てた事ある >>231 よくみたら2倍アップで70なら効率は落ちてないな、雑音スマン ■殻割り : 殻割なし ■CPU : Core i7 8700K ■Batch# :12月28日 ■CPU冷却装置 :240mmラジエーター TTの光る水冷のやつ ■マザーボード :ASUS ROG Z370-F strix ■負荷テストツール :CINEBENCH R15 ■動作クロック / Vcore : ALL4.8GHz / Auto(最大1.28V) ■コア温度 / 室温 : 78℃ / 22℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 52 / 44 ■温度計測方法 :CPUID HWMonitor 久しぶりに自作、Vcore Auto設定で試して見たんだけど、今はむやみに盛らないんだね。このまま常用でいいや
■殻割り : 殻割済 @クマメタル ■CPU : Core i7 8700K ■Batch# :L733C467 ■CPU冷却装置 :Corsair H100i 240mmラジエーター @クマメタル ■マザーボード :ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール :OCCT ■動作クロック / Vcore : 4.5GHz / 1.15V ■コア温度 / 室温 : 78℃ / 30℃以上 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 45 / 44 ■温度計測方法 :HWiNFO64 ■SS : 真夏のエアコン無しの部屋という 過酷な環境でテストしたら4.5GHzが限界だった・・・ ■殻割り : 殻割済 @クマメタル ■CPU : Core i7 8700K ■Batch# :L733C467 ■CPU冷却装置 :Corsair H100i 240mmラジエーター @クマメタル ■マザーボード :ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール :OCCT ■動作クロック / Vcore : 5.0GHz / 1.36V ■コア温度 / 室温 : 60℃ / 10℃以下 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 50 / 44 ■温度計測方法 :HWiNFO64 ■SS : 真夏の暖房無しの部屋という過酷な環境で 1時間耐久テストしたら5.0GHzで余裕過ぎた… これ見て初心者なりに思ったのが 空冷だろうが水冷だろうが 空気を利用して冷やしている以上 部屋の温度がすべてなのかなと ■殻割り : 殻割済 @クマメタル ■CPU : Core i7 8700K ■Batch# :L733C467 ■CPU冷却装置 :Corsair H100i 240mmラジエーター @クマメタル ■マザーボード :ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール :OCCT ■動作クロック / Vcore : 5.0GHz / 1.36V ■コア温度 / 室温 : 60℃ / 10℃以下 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 50 / 44 ■温度計測方法 :HWiNFO64 ■SS : 真冬の暖房無しの部屋という過酷な環境で 1時間耐久テストしたら5.0GHzで余裕過ぎた… これ見て初心者なりに思ったのが 空冷だろうが水冷だろうが 空気を利用して冷やしている以上 部屋の温度がすべてなのかなと 5GHzでOCCT一時間65℃ すごいですね。5.1Ghzでも余裕で回りますよ
VIDは相変わらずあてにならないのか 1.088だがなんか5ghzまでいくなぁ・・・ よくわからん
■殻割り : 殻割済 @クマメタル ■CPU : Core i7 8700K ■Batch# :L733C467 ■CPU冷却装置 :Corsair H100i 240mmラジエーター @クマメタル ■マザーボード :ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) ■負荷テストツール :OCCT ■動作クロック / Vcore : 5.2GHz / 1.47V ■コア温度 / 室温 : 82℃ / 7℃(6畳間) ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 52 / 44 ■温度計測方法 :HWiNFO64 ■SS : 冬にしかできないと考えたら 虚しくなった・・・ 夏はエアコンをガンガン効かして360mmラジエーターにかえれば5Ghz常用 360mm水冷クーラー antec Mercury 360 \14780 fractal Celsius S36 \25515 Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition \24192 corsea H150PRO RGB \comming soon
5.0GHz 5.2GHz >>250 CPUのminが800MHzみたいだけど CPUオードラインキャリブレーションゆるい? もっとしばいた方が良いかと >>251 SpeedStepを有効にしてあれば普通でしょ。 過疎りまくりワロタ Coffee全く売れてないのか?
8700K+ASRocK Z370 Gameing K6環境でIntel問題のWinパッチとBIOS入れたらキャッシュの倍率1下げるか電圧多少盛るかしないと駄目になった 俺環かもしれんがなぁ
>>255 ただ単に書き込みボタン押す前に再起動してるだけだからメッチャ売れてるわ、涙拭けよ というかみんなAMD買えよ、値下げもしてますますコスパ良くなったRyzen買ってくれよ Intel CPUの値段が下がらないじゃないか セキュリティの問題、パフォーマンス低下、爆熱なのになぜIntel買ってんだよ
Ryzenはないな 去年の3月に出てすぐ買ったけど速いのはベンチと一部のソフトだけ シングルの遅さと最適化不足のせいで魅力が薄い あとメモリの相性も厳しい そのおかげでCoffeeLakeはとても魅力的になったね i5 8400でもえらいこと速くて万々歳やよ
>>260 バッチは?いつ頃のロットか気になる 外人の5.6もバッチ出してないがいつ頃のなのかね >>262 OC.netで外人の5.6GHzの人(DS***th) からセッティングで相談受けた事があるので 8700Kのbatchを聞いたら 「同じバッチを3つ買ったけど残りの2つは酷かったから、batchは関係ないんじゃね。」 とつれない返事(多分大勢から聞かれてる?)でした。 HWbotの彼のCinebenchスコアを超えたらすぐに、「よかったな」という返信は来ましたけどね。 私の石はL731C415です。このbatchは3つ買ったんですけど3個ともかなり良かったですね。 1.152~1.168Vで5GHz行けますし、調べるとブログで上げてる他の人も居るんで日本に 入ってきたbatchではTopクラスに良いんじゃないでしょうか。 すげー、それ上位何%の個体なんやろ 5.6とかマジ裏山しす!
8400 のクロックをブースト時のまま固定して常用て出来るの? K付買わないとクロックすら弄れないのかな?
>>270 Windowsの電源設定を ハイパフォーマンス にすると 高クロックで固定されると思う kakakuのi7 8700の板にそのような書き込みがあった >>272 手持ちの8400でやってみたところ、全コア3.7GHz台で常時動いていたよ 切り替えたらすぐ反映されるんね Windowの電源設定変えただけでは再起動必要ないよ
うーん、殻割りの際コアのグリス足りなかったかな、 5Ghzで1.35Vで簡易水冷なのにテストでPrime10分だけ試したら 89度って高いよね。Thamaltakeの 簡易水冷自体がしょぼいのかな 一応280mmなのに。
>>277 自分も殻割だから試しにOCCTやってみたけど 5GHzで74° Thamaltakeの240簡易水冷だから液体金属が少なかったんじゃない? 電圧盛るけど5.2GHzで85°だった記憶 >>280 再度開けてみたら少なかったみたいな感じ。昔殻割りした時はシール剤つかわず両面テープだったのでシール剤の分が原因かなぁ。もう一度やってみるよ。ありがとう! 価格.comの温度報告って本当に素人の糞報告ばっかだな 負荷の種類が書いていない、もしくは負荷と言っても1分もかからんcinebench 温度も何読みのCPUの温度かコアの温度なのかも書いていないのが大半 コア温度とマザーなど付属ソフトのBIOS読みCPU温度ではぜんぜん違うし 2ちゃんのOC報告スレのテンプレくらいの情報がないと全く意味がないわ
>>284 素人ほど温度を気にする。何やってるか分かってねえから。 G.SKILL、空冷・デュアルチャネル環境でDDR4-5000MHzを達成
>>288 それずっと前から知ってる、それらはX299向けの4600だから欲しくないんだよ。 自分が欲しいのはZ370向けの4600。 G.SKILLに直メールで問い合わせたけど返事来なかったから、 去年からO店でG.SKILLに何度か問い合わせてもらったりした、a店はつれない返事だった。 >>289 中身同じチップで耐性違うだけだからX299向けとか関係ねーよ Z370で4600使ってる情報なんかググれば出てくるだろ >>290 中身同じチップで耐性違いなんだね。 Z370で4600使ってる情報は知ってた。 でも4700出るらしいしもう4600には興味無くなったよ。 4500と4600あるけど競技OCしてるような人は大抵4600の方買ってたな 4700は耐性に影響ないなら構わないけど光るのが余計すぎるから光らないの出して! 今まで4700みたいなローマウントタイプは競技向けだと何故かタイミングが詰まらずクロック番長だったけど 競技じゃなく常用でどこまで詰まるか早く触りたいな
■殻割り : ダイ直冷(殻割り後の殻戻しはしてない)@リキプロ ■CPU :8700K ■Batch# : L730C313 ■CPU冷却装置 : 水冷ブロック EKWB EK-Supremacy EVO Full Copper ラジエータ Watercool MO-RA3 420 PRO (23cmファン x8個) ポンプ XSPC D5 PWM x2個 (直列接続) ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X APEX BIOS.0901 ■負荷テストツール : OCCT4.5.1 AVX有 全コア有 1時間 ■動作クロック / Vcore : 5.5G / 1.584v ■コア温度 / 室温 : 70℃ / 室温9.5℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100.1 / 55 / 52 AVX Offset無 ■温度計測方法 :HWiNFO64のCPU Package (DTS) ■SS : 水冷 温度よりもメモリとの戦いでした、室温も重要ですね。 温度的には8コアでもいけそうな手応え。次は8コア5.5G 水冷スレにもうちょっと画像上げてますので気になる方は >>294 いやいや人違い これはやっとPC作り上げて自分が出した結果 MB BIOSのバージョンとかメモリ種類とかSS比較すれば違うよ ダイ直やってるのも自分位しかいなし その人だったら水温もっと下げてる 室温9.5℃で23㎝ファン×8を全開とか寒い&煩さそうw そこまで本気出すならニキみたいにチラーが快適そう てか5.5@1.584vで70℃とか通るもんなんだな うちのは60℃超えると高クロック帯で怪しくなってくるから熱に強いタイプの石なんかね ちなみにシネベンチとかはどの位まで通る石なのだろうか?
>>293 ほぼAVX2全開で5.5GHz回るなら今までの石で一番良いかも ■殻割り : 殻割クマメタル / Rockit Cool Copper IHS for LGA1151 ■CPU : 8700K ■Batch# : L744D363 ■CPU冷却装置 : 虎徹Mark2 ■マザーボード : ASUS Maximums X Formula ■負荷テストツール : OCCT AVX有 全コア有 ■動作クロック / Vcore : 4.7GHz / V1.28 ■コア温度 / 室温 : 73度 / 26度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100 / 47 / 47 ■SS : (CPU:LINPACK) (CPU:OCCT) CPU:OCCT スモールデータ だと最大で87度までCPU温度があがる。 期待してたより温度が高いんだけど、これ普通? 殻割りして戻すときに、液体金属をあまり塗らなかったんだけど 厚み1mmくらいだと、少なかった? 室温高いし虎徹だしそんなもんじゃない あたりが心配(HIS側塗ってなくて弾いてそうとか)なら一回外して確認してみては? あとCache倍率はCore-3位にした方が電圧下げれるぞ
一応だけどコアに接する殻側にもちゃんとクマメタル塗った? AVX2オフセットを弄ってコア倍率はもう少し上げられると思うよ
ヒートスプレッダの方にもちゃんと塗った 他に気なる事あったから、もっかい殻割りしてみたら ダイからあふれ出るくらい液体金属が周囲にでてたら 逆に多く塗りすぎてた感じでした 純正のヒートスプレッダの具合が気になったから 元の純正に戻して現在接着剤の硬化待ち 明日にでもいろいろ設定試してみるよ ありがと
そいや、ブラックシーラー案外粘着力弱い? 殻割りしてから4日程しかたってないけど、ヒートスプレッダを 手で掴んで試しにふんがってヒン回したら、めりめりっと取れた
元のシーラーとは接着力が違うからちゃんと着いてれば気にしなくて平気でしょう
coffee lakeはAVX Offsetのバグがあるっぽいね。特にゲーム全般でAVX Offsetに設定したclockになる。
OC.netとかTomsHardwareのフォーラムにも同じ様な問題のスレッドがあってCSとかOverwatch、BF1、PUBGでAVX Offsetのclockになるって報告が上がってる。 んでSkylake-XでAVX Offset使ってもclockがAVXOffsetにした数値まで下がらないし、KabyLakeも同様。 CoffeeLake固有のバグって話になってる
Power LimitやCurrent Limit駆使して上手いこといかんかな
XMPでVCCSAとVCCIOがかなり高めにセットされてる場合があるから、 これを安定動作出来るぎりぎりまで下げるとかなり温度が下がる。
■殻割り : 殻割リキプロ ■CPU :8700K ■Batch# : L731C415 ■CPU冷却装置 : チラー水冷(水温3℃表示) ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X APEX BIOS.1003 ■負荷テストツール : OCCT4.5.1 Linpack AVX有 全コア有 1時間 5分 ■動作クロック / Vcore : 5.6GHz / Bios Adaptive mode1.47V LLC 6, max 1.544V ■コア温度 / 室温 : 58℃ / 室温25.2℃~26.6℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100.1 / 56 / 52 AVX Offset無 ■メモリ:3600MHz 15-15-15-32-1T-290 1.45V ■温度計測方法 :Built-in HWmonitor ■SS :https://imgur.com/FgMiJLi CPU Usage & CPU temp. : https://imgur.com/MDU3qR2 メモリ 4300MHzだと2-30分で停止するので3600MHzまで落として。 メモリはどこの何をお使いで? あとチラー水冷ってガチなやつ?
脆弱性対策BIOSにしたら負荷テスト1時間平気だった設定じゃ駄目になった! 設定また煮詰め直しか…
>>312 メモリでエラー出にくいLINPACKよりOCCT:CPUかPRIME95で確認した方がいいんじゃね? てか4300CL15とかベンチ専用だろ すげー、5.7GHzいっとるんかいw あとG.Skillメモリは4600よりも高価な4500を選ぶあたり流石やな
自演か無知か知らんけど触んなや 何時もの基地外やぞ
Use all Logical Coresが有効だと負荷がスカスカでまともに検証できてないよ 無効にしてからテストし直してね
対策しなければ、結露しますね。 ちゃんと対策すれば良いだけですよ。24/7で使ってます。
>>323 今度はちゃんと出回るのかな。前みたいにCEOだけとかじゃなければいいが。 8350k 4、9G 1,5v でした 携帯だからキチガイな文なった
corei7 6700k 4.7GHzにしてゲームメインで85℃~92℃で常用してるんだけど何か問題ある? 最近動画見て、殻割に興味出てきたけど2年くらいこの設定で問題は何も出てないから今更感が・・・ とりあえず温度だけ気になるんだけど、cod ww2 1000時間くらいやってノントラブル 50~60℃くらいで常用した方がいいのだろうか?
殻割りしたら-10~-20℃になる パーツ構成や設定がどんなだか分からんが、CPUクーラーを簡易水冷で、ラジ120×240の物とかにしてみれば? 殻割りせずにもっと温度落とせると思うし、後はケースのエアフローの見直し
まぁでも先にSkylakeオーバークロック報告スレ行った方が良いよ
>>329 アンタの石だ 自分の好きにするがいい 何も問題ないぜ(*^ー゚)b >>330-332 いろいろアドバイスどうも。 CPUはしょぼい虎徹だけど、水冷だけは数年で壊れるイメージあるからどうしても付けたくない。 交換するとしても空冷ハイエンドで考えてる。 殻割は楽しそうだからやりたくて、あまりデメリットなさそうで、効果大って気がして興味あり。 正直、温度下げるだけならダウンクロックを考えてて、ゲームでOCしても体感が無く、 不具合でたら設定戻そうとしてたけど、何も不具合ないから4.7GHzで使ってただけで・・・ とりあえず、このままの設定で使うことにするわ 靴用のやつでええやん 529円 コニシ ウルトラ多用途SUプレミアムソフト ブラック 25ml 372円 セメダイン 靴用補修剤 シューズドクターN ブラック 20ml 343円 コニシ くつピタ 靴用接着剤 黒色 10ml
OCCT 4.5.0からLinpackじゃないCPU:OCCTの方の負荷かなり大きくなってるんだな 4.4.3から4.5.1に変えてsmall data setやったら秒殺でわろた
アイドル時5.2GHzなのにベンチ走らせると4.9に落ちるのはどこかの設定が間違ってるんですよね
ずっと5.2で回ってると思ってたんですけど昨日H115iにしたのでCore Tempってのを見てて気付いたんです ベンチをスタートした瞬間4.9に落ちたのであれ?って思った次第です 構成は 殻割り5.2GHz(クマメタル+シリコングリス) 【CPU】Core-i7 8700K @5.2GHz 【CPUクーラー】CORSAIR H115i 【MEM】CORSAIR CMK16GX4M2B3200C16 【M/B】ROG MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) 【VGA】MSI GTX1080ti GamingX 帰ったらbios画面とにらめっこですわ 歳取ると目が霞んでくるし頭も回らんので時間がかかるっす
biosアップデート後OCの設定がキャンセルされたので打ち込み直した結果5.2で回ってます お騒がせしますた 動画をaviutlで高画質のエンコだと恐らく4.9で100℃近くまで上がってPCが落ちてたんですが 今は5.2で80℃付近で落ち着いてます
ここに居た人たちはこの掲示板を捨ててどこへ行ってしまったのかな? スマホの隆盛PCの没落、、さびしい限りだね
8086Kで報告するよ またアスペ呼ばわりは勘弁だけど >>316 そういえば 本格的な物は納品されたかな チラーの本気とは! >>348 電圧は水冷で5.5GHzに1.7vかけてLINPACK AVX 9分回した事あるけど壊れなかった。 チラーやっぱり季節関係なしいいね、液温いつでも思いのままやね。 去年、本格チラー検討してだけど断念、結露対策はできたとしても 電気代、自室に置くには騒音、排熱がどうしても。 2600Kが回らん個体ばかりになった頃登場した2700Kみたいなもんだと認識しとる
8086Kって8700Kの回る石を選別しただけでしょ
最近のやつは当たりコアは8086Kに回されてる、実際8086Kの方が回るからな 結果8700Kは選別落ちの石ということになる
8700k@5.2で常用してて何の不満も無かったけど8086ポチっちゃったヨ
8700Kで5.2GHzは当たりやろ うちの8700Kは盛っても5.1GHzすらいかないわ、マジうらやま・・・
>>357 そうなの? どうしても5.3か通らないから外れと思ってたよ クロックと電圧上げるだけでしょ?あとは温度が耐えられるかどうか 殻割り無し空冷はきついな・・・
>>359 クロックと電圧掛けるだけで5.2GHz回るなら皆喜んでるよ 温度だって同クロック電圧でも石によって変わるんだよ? ヒートスプレッダ側少し削ってガサガサにした方が良いって本当?
>>363 一応手元にあった800番のペーパーかけますた 何もしないとクマメタルを塗りたくっても弾かれてる様に見えるよね ペーパーかけてもあんまし変わらん気がしないでもないけど ヒートスプレッダの金属に純正グリスが染み込んでるからペーパーかけたほうがいいって聞いた
8086k色々やりましたが5.3まででした H115iでは冷却厳しいのかもです 5.4だと電圧盛ってもOSまで行きませんでした
>>366 PLL bandwidth をlevel 0て使ってる場合はlebvel 1に変更すると超えられることも有りますよ。 >>367 ありがとー!帰ったらやってみるよ てか、もう一度勉強し直します >>367 Level1にしてみましたがダメでした 5.3GHzでも不安定(OCCT、動画エンコも落ちる)なので5.2GHzで様子みます OCCTはLINEPACK AVXは5.3で回りますがOCCTは1分位でエラー吐いて止まります 結果8700K@5.2GHzと同じでしか回せない自分が悲しい 疲れた・・・ 今はCPU:LINPACKよりCPU:OCCTのほうが電圧上げないと落ちるんだろ?
CPU:OCCTのSmallてOCしてなくてもすぐエラー発生するんだけど... CPUかメモリイカれてんのかな
>>373 CPUの温度が上がり過ぎとかじゃない? >>375 定格でLINPACK+AVX回し続けてせいぜい65℃くらい てかCPUのsmallセットは負荷かかり始めて数秒でエラーだから温度は大丈夫そう 一応memtest8週くらいはパスしてエラー0 みんなsmallセットで落ちるならそんなもんだと納得できるんだが... 定格時のエラーの原因が電圧不足でした 定格時のAUTO設定だと急激な負荷上昇に耐えきれず、 OCのときと同じ電圧で固定+LLC1にしたら普通に回るようになりました お騒がせしました
>>377 後学の為にどのマザボでなったのか教えて欲しい >>378 asrock z370 extreme4 一応フォーマットに合わせて ■殻割り : 殻割り済み+クマメタル ■CPU : 8600k ■Batch# : L752D230 ■CPU冷却装置 : 無限五 Rev.B+クマグリスKryonaut ■マザーボード : asrock z370 extreme4 BIOS1.80 負荷テストは試行中 定格ですらエラー発生してたから最初もしかして殻割りに失敗したのかと焦ったりした 8086kは5.3GHz1.47Vで動画のエンコ90°Cで落ちなくなりました 8700kは5.2GHz1.4Vで安定してたんでちとガックリです
それは8086Kに持って行かれなかったダイヤの原石を拾っていたということでは ある意味うらやましい
>>381 試しに5.3GHzの設定そのまま8700kに戻して同じ動画のエンコしてみたら10℃も低いっす 8086の殻割りやり直しても温度が下がらなければ8700使うっす! 同じものを回してみると直ぐにわかるけど 個体差がありますからね 私なら3個は回してみないとと思ってます
勢いで8086kに手を出してしまったんですが 5.2GHzで1.35Vは個体的にはとうなんでしょうか?
それだけの情報でどう言って欲しいんだ? 君の石は最高の当たりだから報告テンプレ使ってどうぞ
6月上旬にPC組んで8700k 5.0GHz 1.30v固定で1ヶ月ほど問題なく使えてましたが おととい昨日と1日1回程度の頻度で再起動が発生するようになりました。 とりあえず1.32v固定で今日を過ごしましたが再起動発生してません。 似たような症状の人いますかね?
BIOSが0602だったので0809にして5.0GHz 1.30vで様子見してみようと思います
avx ratio offsetをいじるとゲームに影響あるのかな?極端にFPS落ちてる
>>388 確かAVX offset でクロック落とす設定にするとゲーム時AVX使って無くても設定で落としたクロックになるバクがあったはず 直ってるかは分からず まず殻割する前に選別しろよ・・・ 回らない石は割っても回らん、空冷だろうが水冷だろうが同じこと ハズレ石はオクで売ればそれなりに回収出来るんだから上を目指すならケチるな
方法1 VIDをチェック CMOSクリアしてUEFIでCPU電圧を確認して数値が低い程良い ※ごく稀に低く無くてもOC耐性が高い物もある 選別なんて余裕がある人しか出来ないって… 俺はそこまでの資金は無いから軽く起動テストしてから即割った!VID1.104
VRMまわりの冷却でなんかいい方法ある?8700kを5.2GHzで回すと100℃近くなってるみたいで ちな簡易水冷
横入りすいません VRAMだけ冷やせばいいんでしょうか? マザー全体冷やした方がいいならサイドパネルにファンが付きそうなんですが
>>397 ペーパークラフト作成ソフトでダクト作って100均のPPシート加工してVRMに風送ればいいんじゃないかな 昔はダクトスレあった気がするけど CPUOCCT電圧かなり盛らないとエラーはくな… 何を基準にOCしていけばよいのか…
今まで報告してくれてきた大勢のデータが活かせるから とりあえずはOCCTのCPU:LINPACKで限界出して 後は好きなの回したらいいと思う
>>403 LINPACKは電圧モリモリにしなくても通るからそっち基準にしてみるら CPU:OCCT Smallで電圧、CPU:LINPACKで温度
>>394 8086k見てみたらVID1.040ですた 8700kがVID1.072vだったけど、それが高いのか低いのかがわからない
>>407 俺の8700K VID1.104より良い! >>92 が俺のOCデータ ただし脆弱性対策BIOS入れたらCPU電圧もっと必要になって… 取り敢えず夏なんで4.8GHz v1.28に落として使ってる vidなんてクロックや負荷でころころ変わるじゃん うちのは電源パフォーマンス設定で定格hwmonitor読み1.019-1.222vまで変動するわ cpuzだと1.080-1.104、msiのamibiosだと0.992
linpackをavicapableで回してvcoreピーク1.144vだった(定格)
OCCT 4.5.1のCPU:OCCT small data setは処理内容が変わったのか、AVX2に対応したのか 4.4.3から20%前後パッケージパワー増えてPrime95 v29.3のin-placeにチェック入れた128k~140kと同じ位になった CPU:LINPACKは特に最新のOCCTでも変わってなくてピークだと4.5.1と4.4.3のsmall data setの間くらいの消費電力 Intel純正の最新LINPACKだとPrime95のsmall FFTsと同じ位のパッケージパワーになる
occt全然通らん 5分が最高 シネベンチは全く高温にならんのに
2700X 4.3GhzもOCCTは通らないから安心しろ
俺もOCCTは諦めた 目的の動画エンコが5.2GHz75℃で回るからオッケーとしたよ
OCCTは1時間通る設定でもPrime95で落ちる … _(:3 」∠)_
>>412 CoffeeはIntel最新Linpackで何GFlopsくらい出るの? 最新のLinpackはOCCT内蔵のやつと違ってAVX512にも対応してるからな Coffeの場合はAVX2に対応している新しいバージョンのLinpackで負荷かけた方が良いが
>>417 >>322 からwindows用May 23, 2018版をダウンロード 最近暑いので最初はcinebench通過出来るクロックから-5あたりの設定から試してみる メモリ16GB搭載のPC用 benchmarks_2018\windows\mkl\benchmarks\linpack のなかのlininput_xeon64をメモ帳で開いて3行目から7行目を以下に書き換え 4 # number of tests 30000 35000 40000 42000 # problem sizes 30000 35000 40000 42000 # leading dimensions 1 1 1 1 # times to run a test 4 4 4 4 # alignment values (in KBytes) ストレステストとして長時間テストしたいなら1 1 1 1のところをを5 5 5 5とか好きに増やさしてください lininput_xeon64書きかえたらrunme_xeon64.batを実行 終わったら結果がwin_xeon64.txtに出る runme_xeon64.batをメモ帳で開いて33行目の linpack_xeon64.exe lininput_xeon64 > win_xeon64.txt を linpack_xeon64.exe lininput_xeon64 >> win_xeon64.txt にすれば過去のログも保存されます 同じ時間にやったらPrime95のsmall FFTsはもう少し強烈な感じになった LinXに入ってるLinpackってAVX2対応世代だっけ?OCCTのは超古くてAVX無印だけ対応。 Sky-Xで最新版やるとかなり消費電力上がって、メモリにも厳しく(メモリ性能の限界近くまで負荷掛かるよう)、 メモリOCの成果確認にもなってる。 Coffee 6Cだとメモリ性能の限界までは行かないかな? >>419 times to run a test は2以上がいいかも。最新版は演算結果の確認結果をpassとFAILとか表示してくれるけど、 コア電圧不足やメモリ詰めすぎで誤演算してもpassになることもある。同じパラメーターで2回以上繰り返しにしとけば、 ResidualとResidual(norm)が完全一致ならまず誤演算なしと判断できる。 >>425 え?あれって中身銅なの? 知らなかった・・・恥ずかしい・・・ 銅製サードパーティーのってRockitのアレ? 面積増えてるのが売りだからCPUクーラー側の接触面積にも余裕がある奴じゃないと無意味でしょ
>>424 温度もファン速度も上がってるから熱伝導率悪化してね? ちなみに銅じゃなくアルミだったらリキプロや熊メタル化したら溶けて大事になるよ ヒートスプレッダと銅製CPUクーラー間もリキプロ化すればもっと下がると思うけど ※アルミは絶対ダメ >>429 今回クマメタルは同じだけどシルバーグリスからクマのグリスに変えてみたけど失敗したんかな。 やり直すのめんどくせ~~ i7 8700で低電圧化の為にOCCTでテストしてたのですが LINPACKで動かしてるときに100%負荷が終了する瞬間に70度ぐらいまで1~2秒ほど跳ね上がるのはなんでなんでしょうか? NH-D14つけてるのですが100%ロード中は50度ぐらいです なぜか毎回100%が終了する瞬間に跳ね上がります 他のベンチでも常に50度ぐらいでした スレチですがOCCT利用してる方が多いと思うので質問させて頂きました
>>431 linpackだとブースト状態で1分 定格で5分って回ってると思うけどブースト時の最後に一番負荷かかるから空冷なら普通だと思うよ オーバクロックは結局今も昔も変わってないわ K付きがでようが、それは昔のEXTREME Editionだし non-Kならベースクロック変更のFSB弄りだし でもってボルテージ盛ってとりあえず限界測って そこから調整していくだけ ある程度安定ライン見えたら細かな設定して さらにボルテージ突き詰めていく 最初の限界値は経験ないと貧弱なマザーでは壊すけど 最近のはDual BIOS普通に積んでるし、おかしな値入れても デフォ値になるから問題なし 細部まで突き詰められるかが常用限界OCを出せるポイント あとOCCTは6時間以上、普通に12時間必須←これ重要 普通にエンコもベンチも通るしストレステストも2~3時間通ると 思ってそこで終わらせると普段使いでBSOD起きたり不具合出る 数時間で問題なくとも、以外と5時間で1コアエラー出したりBSOD起きる そこから更に突き詰めていくとやっとこ何しようがビクトもしない設定で 何時間でも24時間365日でも動かせるようになる
結局一般人がやるのは空冷の限界を求めてるだけ 水冷は空冷よりも冷えるというより常時安定してやや冷やせる程度 液冷でマザーもCPUも-55℃にしてれば5GhzすらあっさりラクラクなのがOCなんだから
>>433 何いきなり顔真っ赤にして持論展開してるんだよw 自分のOC報告だけしてくれればいいよw あれに反応しちゃうのは未熟なオーバークロッカーが 自分ヤバくね、絶対こんなことしてるの俺だけだろって井の中の蛙かますガキだけ
久々にPC買い替えてOCやろうと思いましたが設定が変わりすぎて途方に暮れているのですが、サイトなり本でも構わないですが説明があるものなど勉強できる物はないのでしょうか。
家庭用PC OCの歴史 x86~ 原発乗っ取り(オシレータ改造、クリスタル交換) P5~P4 ジャンパピン移動(ベースクロック変更) Core2 ベースクロック変更、電圧変更 Corei 倍率変更、ベースクロック変更、電圧変更、メモリクロック変更、レイテンシ変更etc. これって時代時代のPCのポピュラリティをそのまま反映してる気がする CoreiのK付買うやつとか、EPSON386の水晶交換して喜んでた連中レベルのレアリティな気がする
>>438 OCさせたい「CPU名」「オーバークロック」でググって色々見てくと大体分かると思うよ それで実際にやってから聞いた方が解りやすよ >>438 CPUがK付き有無で方向性が変わってくる。 CPU名 M/B名で検索する事をオススメする。 MOCF後継きたか・・・今回はGENEがガチな模様 DDR4-4700 MAXIMUS XI GENE DDR4-4600 MEG Z390 GODLIKE、MPG Z390I DDR4-4500 ROG STRIX Z390-I、Z390 Phantom Gaming-ITX DDR4-4400 MAXIMUS XI FORMULA ※上記メモリ速度はあくまでカタログスペック値です
でも本家のAsrockはまだMOCFで戦うんだろう?
Coffeelakeの本スレにも載せましたが、 9900Kの到着を待てずに9600Kを殻割りしたので結果(コア削りなし)を載せます ■殻割り : ソルダリングだけど殻割済 (クマメタル) ■CPU : 9600K ■Batch# : L832F114 ■CPU冷却装置 :MUGEN4(回転数は1500rpm前後) ■マザーボード : ASUS MAXIMUS X HERO(WIFI) ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.35v (BIOS設定値) 電圧はこれが下限。1.32vでもOCCは通るけど、Cinebenchとか他のベンチで落ちる ■コア温度 / 室温 : 78度/20度くらい(東京の気温) ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/43 ■SS : このスレの58の8600Kの報告も自分ですが、8600K→9600Kで何も変わりなし 中身は全く同じ印象 殻割りする人だったら、今のタイミングで9600Kを買う意味は全くなし >>440 セレロン300AのB21番端子をマスクして倍率変更した思い出 その頃にオーバークロックが過熱して設定項目多いマザーが高評価だったり CPUを研磨するのが流行ったな 9世代は殻割りしない方が冷えるってTechpowerupに書いてたよ
>>447 やたら温度低いと思ったらAVX OffsetどころからOCCTのAVXのチェック入ってないな OCCT通ってもCinebenchで落ちる→ちゃんとOCCTでAVX有効にして負荷かけないとCinebenchより負荷軽くなったりするから意味無いよ >>453 kaby以降AVX OffsetがあるからまずはAVX Linpackにチェック入れずにOCCTかけてOC値を探って、その後にAVX Linpackを使いながらAVX Offset値を調整していくのが基本でしょ AVX無効ならそう書いてくれ、画像がロダにずっと残ってるとは限らないし 同様にOCCTとだけ書かれてもOCCTの何回したのか画像消えたら分からなくなるからな そもそも、AVX使ってないのにAVXはOffset2とか紛らわしいこと書くな >>454 誰もんなことは聞いてない、AVX OffsetはBroadwell-E時代からあるし既出 >>454 >>456 447ですが、フォローどうもです 文句言うのもありだけど、自分のレポも上げてほしいところですね (上げ済みだったらもうしわけない) 極論書けばCinebenchの一発芸でもよいので、レポは多ければ多いほどよいと思ってる 使える情報か使えない情報かは読み取る側で判断すればよい 最近はOC報告がとにかく少ないし
>>458 いや、お前がしたみたいな屑報告は必要ないが >Core i9-9900Kは2コア増えた分、ダイも大型化しており、放熱面積ではCore i7-8700Kと比較して >有利であるにもかかわらず高い温度を示している。そこで詳しく分析したところ、 >Core i9-9900KのダイがCore i7-8700Kのダイよりも厚みが2倍になっていることがわかった。 >そこで同氏は、市販のCore i5-9600Kを購入して殻割りし、40μmのダイヤモンド研磨シートなどを用いて、 >ダイを研磨して検証。その結果、ダイを0.20mm削った場合、5GHz駆動時で標準時から13.5℃も温度が低下し、 >単純に液体金属に置き換えたときと比較しても、温度が5.5℃低下しているという。 >第9世代Coreはソルダリング復活もOC性能は不十分。殻割り+ダイ研磨なら13.5℃低下 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1149267.html 何で厚みが2倍になったのかよく分からないな 研磨工程短縮して量産する為とか?
>>464 半導体の製造工程で研磨って回路側にやる処理だと思ってたけど 回路書かない側も研磨するのか?って事ね >>462 9900KのヒートスプレッダがSandy Bridgeと同じ形状である事から Sandy時代のハンダ設備を使うためにはSandyヒートスプレッダを使うしかないため、それに合わせてダイも厚くなったと推測されてる。 推測に納得したから手に入ったら研磨して報告する >>465 バックグラインドと言って 組み立て前にパッケージに合わせてシリコンの厚さを調整する ソルダリングとグリスじゃ 当然組み立て条件が変わるので それで厚みが変わってるんだろうね ソルダリングにするのにわざわざ厚くするということは 多分信頼性上の理由で変更してるんじゃないかな ここにいる奴らなら信頼性なんかくそくらえかもしれんが 150~200℃のリフロー工程を3分間 ってのに耐えられるようにしとかなあかんからね
絶対的な性能だと9900だけど8086殻割りする方が幸せになれそうってこと?
>>467 なるほどなるほど となると我々が研磨してるコアっていうのはパッケージ?の事なんだ >>471 パッケージはざっくり言えばシリコンを除いた部分だよ 461のリンク先の動画の6:37~6:51の辺りはソルダリングを削っていて パッケージというとちょっと違和感あるけどコアではないね 10:20~10:50くらいはコアを削ってるね delidded Conductonautの温度で8℃下がってるから ソルダリング(TIM)の材質か厚みの影響が大きいみたいだね シリコンの厚みの影響もないわけじゃないけど0.2mm削っても5.5℃低下だね シリコンを手で削ったことないからどれだけ大変なのかは分からないけど省いても良いような 0.2mmなんて削るって言うより薄皮一枚剥く感じじゃ
9900Kを再ハンダは薄くすると熱収縮でハンダ割れ起こしてダメだったらしい 熱でハンダ割れ起こして故障するってのはPS3とかXBOX360でもあったな ダイ削ったらヒートスプレッダの内部に隙間が出来るからダイ直冷にしないなら ヒートスプレッダも同様に削って高さ合わせた上で戻さないといけないな 9900K@4.8GHz 1.25V 9600K@5GHz 1.35V Bad sTIM? Why is the 9900K so hot? ダウンロード&関連動画>> VIDEO ヒートスプレッダは銅製のやつ売ってるからそれでいいと思う
まず、基板の厚み(従来より厚い)、ダイの厚みと大きさ(従来より厚い)、ヒートスプレッダの厚み(従来より薄い)が違う ダイ自体は8700Kは0.42mm、9900Kは0.87mm、9900Kを0.20mm削ると0.67mmになる ダイ直冷するにしてもコア欠け防止プレートはダイの高さが違うとダイの方が高くなるから欠ける可能性がある それ以前にリフローで炙りすぎてダイもげたり壊す人が出てきそうだけど あくまで8700Kとは物理的に別のCPUだと考えた方が良いだろうな
ダイが厚い分はもともと基板にHSが直接あたっておらずシーリング剤で浮いている状態なので 高さはシーリングの厚塗りでなんとかなると思います。 ただしHSとダイの隙間がありすぎると密着する際にHSの外周が基板にあたっているとソケットカバーの圧力で変形します。 銅製のものは外周の接着部分が厚みがあるので接点分が接触しないか確認が必要です。 それからダイ直にクーラーを当てる場合は水冷式のスプリングでの密着式を使えばネジの締め方でどうにでもなります。 カケについてはAMD時代から今も売られているスポンジ材をあてておけばそれも大丈夫です。 または8xxxシリーズ用のダイガード(販売中)装着でOKかと思います。
>>478 8000シリーズ用の使ったらこうなるだけでは? そのうち9900K用のやつが出るんじゃないかな ノーマルAVX使う設定にした場合のthe_patchelorさんのCPUは5GHzでパスしてますね 5000MHz|AVX|1.181V|4700MHz|4200MHz|ASUS Maximus XI Gene Z390|AIO|殻割り|L830E992|Tray|105%|the_patchelor PrimeでAVX2ぶん回す場合は4.8GHzか4.9GHzくらいっすかね 電圧もう少し上げられそうなんで冷やせれば5GHzはいけるかも 負荷かけて水温24℃ってことはかなり寒いってことになるな ニュルンベルグで気温13℃ぐらいだし 人が普通に過ごせる室温ぐらいだと簡易水冷は5GHz(AVX有り)だと100℃近く行くみたいね
9900kはOCし過ぎると爆熱だからセッティングが苦労するだろうなぁ
過疎ってるなぁ。。 9900KのOCCT10分(AVX無し)の報告です ■殻割り : 殻割済 (クマ) (Coffee本スレに書いたとおり割ってます) ■CPU : 9900K ■Batch# : L830E859 ■CPU冷却装置 :Colsair H110i GT(回転数は1000rpm前後) ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X CODE ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 4.9Ghz/1.28v (BIOS設定値上) ■Load Line Calibration:Level6 ■コア温度(AVX OFF x49) : 80度 ■室温 : 22度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/49/44 ■SS(AVX OFF): 50倍にすると(電圧上げると)、OCCTで85度を超えそうだったんで50倍は試してない 50倍でOCCTで85度くらいで常用できると嬉しかったんだが、どこか設定が悪いのか。。。 ただ、CPU自体、ハズレのような気はする AVXいらない使い方なら9600Kのほうがよかったんじゃね?
>>486 同じマザボに同じCPU&ロットだけど、電圧もうちょい低いな 1日かけて組み上げたから報告 ■殻割り :してない ■CPU : 9900K ■Batch# : L830F063 ■CPU冷却装置 : カスタム水冷 ブロック EK Velocity ラジ NexXxoS Monsta 560mm HX-360XC ポンプ D5直列2連 ■マザーボード : MAXIMUS XI EXTREME(0602) ■負荷テストツール :OCCT(nonAVX) ■動作クロック / Vcore : 5GHz/1.27V ■コア温度 / 室温 : 75℃/26℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100/x50/x48 ■SS : 7900Xからの入替えだから思ったよか温度低くて扱いやすい感じでした 7900Xで同じ負荷かけるとALL4.5GHzで85℃ぐらいだったので5GHzで75℃はかなり満足 気掛かりだったのはマザボで用意したGskill4266MHzメモリがXMPでもマニュアル設定でもまともに起動せず3600MHzぐらいで安定したのが気になった 単にハズレメモリ引いたのかBIOSの成熟待ちなのかが分からん >>489 486だが、リンク先は参考になった 493の5GHz/1.27vは羨ましいが、自分の4.9GHz/1.28v(今は1.27v)も極端に設定がおかしいわけでもないことがわかって安心した 回転数が低い(1000rpm)のは、これ以上、回転数を上げても騒音の割に温度も1~2度しか変わらなかったので >>489 TB時に5GHzが定格のCPUが簡易水冷使って4.9~5.1GHz(ヌルい負荷テスト)止まりとはあまりにもクズすぎる 高すぎるCPU価格 簡易水冷が必須 クソ高い390マザーボード それでたかが5GHz程度をウロチョロ 9900Kを高値掴みしてOC遊びしてあぼ~~~~~~~~~ん >>495 TBの5GHzは全コアじゃないでしよ なにもせず全コア5GHzになるならそりゃすごい進化 5.2GHzまで上げてみた ここらへんから殻割りしないと無視できない温度になってくる 殻割り難易度上がってるし微妙過ぎる… ソルダリングはAMDの方が方がええな…
>>499 殻割りはやらないですね全コア5GHzで常用できれば十分なので5.2GHzはベンチ用の一発芸です 当たり外れ関係無い、何個も買えないし手元に来てくれたCPUにやれる事は全てやる。
>>493 手打ちで4000MHz 19-19-39の1.4vで安定しないか? うちの4266C19D16GTZRは4000までは問題ないがその上は全く動かない >>504 ありがとう!まったく同じメモリだったので参考にさせて頂きました この設定で4000MHzで起動できました 今までメモリのOCはXMP頼りだったのでとても助かりました メモリは9900kの方が8700kより回らんらしいやん
>>505 うちはまだ9900届かないから8086なんだけど4000まではなんとか起動する。でもその上は全く起動できない(><) 戯画のマスターだと4100までは安定出来たんだけどなぁ(^_^; 初心者スレはあまりに人居なさそうなのでこちらで失礼します OCはコア2以来で浦島状態なのですが、最近のCPUでは OCはTBの上限倍率を規定値以上に上げることであり TBを無効にした状態で倍率変更してOCする事はできない、であってますか?
>>509 基本的には昔と一緒でバススピード×倍率等をユーザー自身が任意に設定するのをOC(オーバークロック)って考えだよ 誰かが前に言ってたがTB(ターボブースト)はメーカーが設定したOCと解釈した方が良いと思う CPUによってはTBが無いCPUもOC出来るからね ありがとう 自分のPC構成9600k+tufz390plusgamingではTBを無効にするとCPU倍率を指定しても定格で固定されてしまうのですが ネットで色々調べるとTBとOCは別もの OCする時はTBを無効にするもの と言う書き込みが多くて混乱していました 上記の構成では「TBを有効にし倍率を変更してOCする」で大丈夫でしょうか?
TB機能があるCPUの場合はTBをONのままバススピードや倍率や電圧を変更する が正しいのかな 倍率だけ弄るとautoで電圧が勝手に上がる場合があるかもなんで注意です
>>509 クロック固定で倍率いじってOCなら可能 >>512 ありがとう、軽いOCで常用設定を探ってみます >>513 倍率固定でクロックをいじる、ではなくてですか? 自分の環境だとTB無効だとどうやっても倍率を変更できません、設定が悪いのでしょうか? 普通はTB無効でも倍率変更出来るものなのですか? ■殻割り :してない ■CPU : 9900K ■Batch# : 2日に買ったやつ ■CPU冷却装置 :Colsair H110i GT(FAN回転数はデフォ) ■マザーボード : GIGABYTE Z390 AORUS MASTER(F5) ■負荷テストツール : OCCT(non AVX) ■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.25v (BIOS設定値上) ■Load Line Calibration:MEDIUM(のせいなのかVがタれてほぼ1.2V駆動) ■コア温度: 68度 ■室温 : 20度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/45 ■SS(AVX OFF): 2日に手に入れてやっと組みあがったので記念。 全然BIOS設定煮詰めてないけど、ガリガリのOC目的じゃないので AVXもやらんし、エンコもせずゲーム機なのでもうちょいと電圧下げれそう。 あと噂にたがわずマザーの熱が高くないので満足。 >>486 まさかの同じクーラーをまだ使ってる人がいてちょっとうれしい。 A80か360mmのやつ買おうと思ったけど 思ったより温度普通なのでとりあえずこれで しばらく行くことにしたわ。 BF5やるぞー 486だが5.0ghzで1.25vか うらやましい まぁ1.25vでも5ghz回る個体もあるということで 米尼から到着するはずの2個目に期待するわ
>>516 参考までに教えて欲しいのだけど 殻破る前は測定してませんか? 電圧加減探り中だけど5Ghz前提だと V1.235(LLC=Medium)が限界の模様。 使い方 最初は2.Stress Testを選択 次のメモリ使用量は使ってないメモリの90%より少なくなるように選択 その次の実行回数はとりあえず1の5回からで スレッドは全部使っても良いし、コア数と同じにしても良いと思います sleep mode無効化は自分の環境に合ってる方で HWMonitor使うならY、HWiNFOとか他のモニタリングソフト使ってるならN 最後に何かキー押してスタート 熱くなりすぎだと思ったらCtrl+Pause/Breakで中止、ウインドウを閉じても途中で終わる OCCTのLinpackと違ってAVX2もしっかり使うんで冷却が弱い人はクロック上げすぎなまま試さない方が良いかと
prime 28.4 smallfft 9900k 5.0GHz 1.334vcore llc medium z390 aorus pro で一時間以上80度以下で通るんですがシネベンチ通らないときは何いじればいいんですかね?
> OCCTのLinpackと違ってAVX2もしっかり使う 9th出てからはOCCTもAVX無効&AllLogicalCores有効がデフォに変わったよw
キャッシュ倍率かCPU電圧辺りかな もっとCPUやメモリ設定の詳細出した方が良いよ
負荷をかけたきゃベンチじゃなくて素直にそういうコードを書いた方が良いと思うのだが
世の中の全員がコードなんて書けないし作れないよ 出来れば善意で作って説明付きで公開してくれ
>>523 テンプレ守ってない(AVXの有無を書いてない)報告だらけだからいちいち画像確認しないと有効なのか無効なのか分からない AVXoffsetはOCCTの機能じゃないんだからCPU倍率のとこに書いた方が良い気がするんだよな んで、OCCTの所にはAVXの有無とLinpackなのかCPU:OCCTなのかをちゃんと書く 既に画像消えてどの設定なのか分からなくなってる報告あるしな テンプレ守ってくれる方がありがたいが、、、 それを言うなら、1スレには、カジュアルオーバークロックでもよい、と書いてあるし そこまで目くじら立てんでも 自分は、電圧と周波数とベンチ方法(&その証拠となるss)だけでもあれば 後は自分の手持ちと照らし合わせて判断できるから、報告があるだけでありがたい
OCするとD15じゃ当然冷却力足りず 手持ちの6年前の簡易水冷使ったら D15より5度も温度高くて萎えた 空冷に限界を感じつつも 数年で劣化する簡易水冷を新たに買うのも躊躇う…
1.25で5G回ってもメモリー4000MhzにするとVcore1.35Vまで盛らなきゃLINPACK AVX落ちる(><) 1.35Vだと95度くらいになっちゃうんよな せっかくの高クロックメモリーを下げてCPUをとるか悩むなー
AVXありで5GHz、まじすげえ 冷却装置欄をぜひテンプレに追加してくれ
自作なのかなんのかわからないけど 全コア使用になってないよね・・・ それとメモリとCPUのVcore影響ってあまり関係ないと思いますけど。
Linpackは結構メモリアクセスあるから、メモリが速くなると実効IPCが上がって、その分電圧が必要とかじゃない。 OCCTのLinpackは実際何GFlops出てるか表示されないけど、>>519-520 のみたいに見える形で実行すれば、 メモリ設定でどのくらい性能が違うか分かるし、メモリ設定に無理がある場合やコア電圧不足で誤演算してないか どうかも分かるんだけど。(でも、>>519-520 のはかなり厳しいと思うので要注意) >>537 もレスしてるけど冷却の割に温度低いベンチ結果って実は全コア回ってなかったとか普通にありそう AVXありだと常に全CORE100じゃないけど負荷はすんげーよな
5GHzが1.25vって。 俺のは4.7GHzですら1.35vは必要
負荷をかけたきゃベンチじゃなくて素直にそういうコードを書いた方が良いと思うのだが
メモリでIPC上がるって初耳だわ。 それにしてもそれでvcoreが1.25から1.35v必要になるっておかしくねえか?
それとOCCTってメモリシビアなのノーマルだろ AVXのがメモリ関連では落ちにくいと思うけど
誰か文句言われない常用テストするソフト作ってくれよ
>>545 単純にメモリーの書き込み待ち読み込み待ちが減るからIPCが上がるよ CPUはメモリーの処理待ち中にクロック止まるわけじゃないからね >>547 環境ごとに違うからねえ 環境にあわせて各自作った方が良い 演算ポートに負荷をかけるだけなら ただひたすら256bitのFMAを行えば良い 大抵はこれだけで良い メモリアクセスによる熱は誤差の範囲だろうけど これも足したければ適当な比率でアクセスする この適当な比率は環境依存 あとはGPUの負荷 環境に合わせてCUDAとかで作る これはCPUと独立のプログラムでもOK HDDやSSDも同様に独立で良い >>481 は1.18v~1.2vでPrime95 AVX 5GHzなんだから>>535 みたいな個体もあるんじゃね >>481 はパッケージパワーも240wまでいってるからちゃんと動いてるはず OCCTのLinpackってAVX2には対応してないんだろう? >>549 Prime95のSmall FFTsより消費電力上がるのか? できたらくれ >>549 確かに 良い電源でCPUの負荷テスト通っても実際ゲームやってたらGPUに電気取られて電圧落ちでアウトってこともあるし >>548 なるほどなーシネベンチがメモリクロック影響あるのもそれが理由なんかな? >>548 IPCには待ち時間は入らないだろ。 ニワカか。 >>553 当然キャッシュから溢れたデータはメモリーに置くからな どんなに計算速くても吐き出す相手が遅いと渋滞する >>557 じゃあまずIPCの定義から語ってくれ >>558 即値をレジスタに代入する命令が メモリが速くなったらサイクル数変わるんですか? 昔のCPUのマニュアル見るとこの命令毎にこれは何サイクル掛かるか書いてるけどな。
>>559 IPC(Instruction-per-Clock)だろ。 >>562 1サイクルで実行してる命令の数を数えてるとでも? 例えば3GHzで動いているCPUのIPCはこんな感じ それにしてもブルひでぇな・・・ OCって言ったらコアやリングバスだけじゃなく、メモリも重要なポイント。 なんでメモリのOCするのか分かってない子多いんだねw
>>566 それを隠蔽する為にCPUにキャッシュがあるのが判ってない子が多いんだねw >>563 それは上で実効IPCが上がったと言ってる奴に聞いてくれw 参考にOCCTの中のLinpack(AVX)(Intel製で2011.3.15の署名)を>>519-520 のやつのように結果見ながら 実行できるようにした。>>519-520 のはが重過ぎる人にはいいかも。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1691591.zip 使用メモリサイズが4GB、12GB、28GB、60GB の4パターン。それぞれ、ほっとくと10回ベンチを繰り返す。 60GBのは7980XEで1回目の結果が出るまで23分くらいで結構長い。 OCCT(のデフォルト)みたいにコア温度85℃で中断とかないからモニタソフトで監視しながら実行して、 危なかったら止めて。 2回以上繰り返して、ResidualとResidual(norm)が毎回同じ値なら誤演算なし。 メインストリームの2ch:8C以下の構成だとメモリ性能がどのくらい効くか分からないけど、GFlops値が見られると OCのモチベーションが少しは上がるかもう。 メモリの負荷テストとしてはLinpackは全然弱いので、メモリの負荷テストはPrime95でFFTサイズと使用 メモリサイズを大きく(メモリアクセス範囲が広くなってキャッシュ効かなくなってIPC下がるがら、OCしてても 発熱はそれほどでなくなる)してやったり、HCI Memtestでやる方が遥かに問題の摘出率は高いね。 Haswell、Skylake、SandybridgeまでずっとOCしてましたが(全部5GHz運用) メモリのOCとCPUのOCとでそれぞれの電圧変化はほとんど関係なかったんですけどね。 この理屈だと2133Mhzのメモリを3200Mhzあたりに変えたらCPU側も電圧上げるなんて話になるはずですけど。 電圧類の調整すればそれで収まるので、CPUのOC終わったら、次は定格にもどしてメモリのOC 最後にAdaptiveでオフセット設定して両方の設定いれて終わりだったんですけど。 メモリとCPUのOCについて温度上昇は相互に関係するけど、電圧が関係するなんてのは初耳でした。
>>570 絶対そうだってことじゃなく、理屈としてはその可能性があるかもね。って程度。 Prime95でキャッシュ効くパターンなんかが一番要求電圧高そうだから、そういうの通した設定なら メモリの設定変えたくらいじゃビクともしないかもね。 なんだかオラの気まぐれ石のせいでなんか荒れとる スマン┏●
>>568 IPCの出し方はMIPSやFLOPSで秒間の命令数を測り、それをCPUの周波数で割り戻す だからメモリーが速いとMIPSやFLOPSの値が上がるのでIPCも向上する はい証明終了 linpackにせよ走らせる命令がたくさんあるのに一個一個数えるわけ無いんだよなぁ Kabylakeの5GHz報告は数十件見たけどSkylakeの5GHz報告は1つも見たことは無いな 俺がたまたま見落としてただけかもしれんが適当書いてないよな?
VID当たりの9900Kだったんで早速殻割りしてみたが 思いの外ダイのハンダ落とすのが面倒だ ピカールでゴシゴシやってみるか
>>575 ハサもサンディもそうだよな。5GHzなんかおみくじせんと無理だ ■殻割り : してない ■CPU : 9900k ■Batch# : L830F063 ■CPU冷却装置 :EK-Velocity RGB - Full NickelにBlack Ice SR1 560 (4x140mmファン650rpm)D5ポンプ4400rpm ※RTX2080tiも同系列で水冷にしてる ■マザーボード : ROG MAXIMUS XI EXTREME BIOS 0602 ■負荷テストツール :Prime95を5時間と OCCT4.5.1 Linpack AVX有を1時間 ■動作クロック / Vcore : 5.0GHz / Bios 1.30V LLC8 ソフト読み1.305V ■コア温度 / 室温 : Prime77℃ OCCT94℃ / 室温22~23℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100 / 50 / 43 ■メモリ4000MHz 19-19-19-39 2T 1.4V ■温度計測方法 :HWmonitor(負荷開始前から起動) ■SS :http://fast-uploader.com/file/7097779811138/ http://fast-uploader.com/file/7097779846499/ LLCレベル8の設定で全くVcoreの変動なくなったのはビックリしたw OCCTで最大コア94℃になるけどラジエターファン換えればもっと下げれるんじゃないかと思う でもこんな使い方常時しないから650rpmのままでいいや とりあえず自分はこの負荷テストでもって常用としますわ そもそもの前提として9900Kは消費電力が到底許容できない OC=加速的増大 電気代が高い=維持費が無駄にかかる 自家太陽電池導入でもしない限り無駄だ OCマージンは低電圧追求に回すべきだ 4.7GHz@1.25Vとか 4.5GHz@1.18Vとかを追求するの方がいい
>>555 オフラインでいらないSSDに入れて実行するわ 作者さんがPrime95 Small FFTsとどっちが消費電力上がるか比べた画像上げてくれたらね >>581 限度を大いに超えたからな ここではCPUとメモリだけだがこれにGPUもある もうやってられん OC用パーツもも多額、電気代も増大 >>576 リキプロを溶剤にすると脆くできるらしい アフィブログの殻割り記事で紹介されてた >>579 家の使用電力増やせない事情があるのかな? なんだか世知辛いね >>582 カジュアルOCは別にいいけど、ここOCスレなんで自分の価値観押し付けるのはやめて。 >>584 ボロアパートでブレーカーが20Aなんじゃね? >>579 低電圧を追及するのも自由 しかし、ここではベンチ1発さえ完走すればいいんだよ、 クロック以外は二の次だと思ってる。 OCは低電圧と無関係でも無く、高クロックで回せるという事は 石かあるいは冷却環境または両方が良いという事でもあり。 リーク電流が減り、要求電圧が下がり結果的に消費電力が下がる裏付けにもなる 無駄に0.1GHz刻みで負荷テストパスする電圧とかデータ取ってるけどOCスレで報告するのはOCしたものだけ 低電圧化やDC方向は低消費電力スレで報告 そういうものでしょ 自作PC板でスマホで良くねって言ってるようなもんだ
>>578 そこまでやればOCCTまともオプションで5GHz通るんだな でも140㎜ファン4連装ってw >>578 まともに5GHzで負荷テストパスしようとしたらこんな感じか 空冷じゃ余程の当たり石じゃないと無理だわな ハンダだけで0.15mmはありそうだからダイ研磨しなくてもその分だけはIHS削ってダイとの隙間小さく出来る ダイ0.2mm削るならそれと合わせて0.35mmはIHS薄く出来るかもしれない
0.1mm単位で研磨とか定盤とマイクロゲージ無いと無理だろw
定格+空冷クーラーでおとなしく使う人が多いだろうから当たり石を掴んでもそれがわからない人は多いだろうね 定格+中程度の空冷CPUクーラーでセットアップ済のままでも石の当たり外れをチェックする方法・手順ある?
486に続いて、2個目の9900KのIHSを「Copper IHS for 9th Gen」に差し替えたので報告。 オーバクロックそのものの報告も兼ねつつ「殻割り」&「IHS換装」に関する参考情報として読んでいただければ ■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 9900K ■Batch# : L830F074 ■CPU冷却装置 :Colsair H110i GT(回転数はMAX950rpm) ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X CODE ■負荷テストツール : OCCT(AVXはOffset2) ■動作クロック / Vcore : 5.0Ghz/1.27v (BIOS設定値上) ■Load Line Calibration:Level6 ■コア温度(AVX OFF x50) : 76度 ■室温 : 22度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50/44 ■SS(AVX OFF): ・486で報告した9900Kは4.9GHz/1.26vでかなり外れっぽかったですが、今回は5.0GHz/1.27vなのでそこそこの石 ・この2個目の9900Kの殻割りの効果は自分の環境では1個目と同様に「-5度」程度 ・「IHS換装」の効果は「-3度」程度。(換装前のSSは以下。79度) ・自分はIHSの換装自体にはあまり効果を期待していないので、こんなもんかなぁーという認識で、 本命は、このあと実施予定のIHS⇔CPUクーラー間の液体金属化による効果 (標準IHSの表面に液体金属を使用すると、CPUの刻印が削れヤフオク等でも売りにくくなるので、 IHS⇔CPUクーラー間の液体金属化はカスタムIHSでのみ実施することにしてます) 追加の報告が無ければ、大して効果無かったものと判断してもらえれば あとは、オーバークロッカー清水氏の環境だと液体金属化の効果はもう少し高いようなので、自分はやり方が少し悪いのであろうことは認識してます IHS⇔CPUクーラー間を液体金属化した結果(72度) コア研磨を除いた作業 (殻割りクマメタル化/IHS換装/IHS⇔CPUクーラー間を液体金属)を実施して、 通常の9900Kより合計-12度~-13度くらいか 期待値は-10度だったので、ギリ有りかな >>598 AVX有効だとどれくらい上がります?? すまぬAVX有効で全COREのチェック外した時のMAXcore温度がどれくらいになるかお願いします┏●
今OCメモリのテスト中だけど DDR4初期の古い2800 CL15 OCメモリが3066 CL15でストレステストが通りそうだ 3100はCLを落としてもBIOS起動時にエラーが出たのでもう限界 電圧は全部1.35Vでの検証 このCPUはCPU側を定格のままにするとOCメモリが結構伸びる可能性がある
定格でもスパイク炸裂した(HWMONITORで確認) 負荷テスト中はほとんど70度弱~70度強なのにモニタのMAX値が91になっている
>>598 自分の報告趣旨(殻割り/IHS換装)とは関係無い/他の人でも検証可能なのでスルーしようかと思ったが 596にAVX分追加(オフセット設定無し.室温20度。結果80度) 8700Kのときからそうだったけど、AVXのオン/オフでは、大体10度前後の差を見込んでおけばよい >>603 無理言ってすまない┏● 参考になったよ。なんかカラ割りしたくなってきた 低電圧チェックしているけど 47倍@1.170V固定 LLC最高の設定で Prime95 [CUSTOM 2048-4096]が通った(20分) 1.160Vだとエラー吐いた これってハズレ石なんかな? よければ他の方の報告もお願いします
>>605 今全く同じで4.7GHz、定電圧常用を探っているけれど 自分の9900Kは、固定電圧1.180V, LLC最高が下限 HWInfo読みでも1.184V 自分のところだと低電圧ではPRIMEよりも、OCCT CPUテスト smallがコケるよ >>606 Infinty? >>605 の設定だと1秒でstoppedしちゃったよ 1.180Vでocct small通ったの?(何分?) 今1.180Vにして再チャレンジ(8分経過) 何分通れば手動でSTOPしているの? 負荷がかかっている間は1.200~1.216Vまで上がった そっちはLLCを最高設定にしても負荷中も1.184V? あとocct中のPackageWは162~166W(瞬間最大値は184.24W) >>607 昨晩報告し忘れた 15分いったのでそこで止めました この石の限界は4.7@1.18とハズレなのか当たりなのかわからないがたぶんまあまあかな デフォルトで全部のテストが通るならOCしても全部通らないと常用設定とは言えないが、なんか色々9900kでは無理だわ。
大量に入荷した割には報告来ないなぁ まぁ、BIOSも完熟してないのもあるし、空冷の人は熱で苦戦したりしてるのかなぁ 報告楽しみにしとります(´∇`)
BIOSでそんなに変わるものなの? 過去もこんな感じ?
>>611 変わるよ~ z390のマザーボードならCPUもMEMもまだ煮詰まってないしょ >>610 熱より消費電力のせいでOCの意欲が霧散したよ 熱が熱が熱が と連呼されているが消費電力が極端に大きいことはあまり連呼されん 低電圧の限界探りに留まるだろう OCCT CPU Smallを8スレッドにしたらLinpackAVX(HT無効)を遥かに超える負荷が掛かって死んだ これ通る人居る? しかしOCCTはどれもHTまともに動かないな デフォルトで切っとけよ
>>617 OCCTのlinpack.exeは2011年ぐらいのやつだからAVXまで、全然負荷かからないので当然そうなる Prime95はしっかりAVX512まで対応してるからな (2014年時点でAVX2対応) >>617 OCCT CPU SMALL 8スレッド、5GHz/1.27上(UEFI上)で通ったけど、 確かにCPU使用率は100%に張り付かないのに16スレッドより温度高いね (測定環境は596を参照してください) >>606 >>607 自分がOCCT SMALLの4.7GHzが通った際の電圧は、 UEFI上の設定値で 1.200v、1.140v、1.220v、1.230v、1.130v(購入順)だった (HWInfo読みだと最大+0.015vくらい増加) (必要電圧の高い3つの個体はオークションで売り払った) 特に1.23vの個体は、電圧AUTOでは何の問題もなかったんだが、 4.7GHzで電圧1.23vに設定するとベンチは通ってもブラウジングでも落ちたり かなりひどい個体だった >>619 4.5.1と同じなのにAutimaticの部分が表示されずチェックボックスが出ないので8設定が不可 BIOSでオール4.7設定だと出ないみたい >>620 低電圧限界もひよっとしたらマザーに左右されるかも ハイエンドマザーだと限界が低くなりミドル~ローだと限界が高くなったりしてね LLCの嵩上げ上限も各マザーによってまちまちだし Z390 Phantom Gaming-ITX/acはVRM廻りがZ390 ITXの中でベストだからこれを選んだが これよりVRM周りが豪勢なマザーがいっぱいあるし(BIOSは初期のままでUpdateはあえて見送っている) >>620 つまり私の1.180V報告した石を>>620 のハイエンドマザーに挿したら1.130~1.140Vになったりしてね >>623 うちは5.2GHz@1.4Vでもベンチ通らないのに凄いなぁ メモリを買い替えケチって2133使ってるのも影響してるのかなぁ… >>625 ただ外れCPUなだけだろ? 早いメモリだからCPUも!って訳じゃないぞ? >>627 メモリは悪くないのは朗報だけど、外れ石確定するのは悲しいw 結局9900kは当たり以外、core5Ghz.uncre4.7で全ベンチクリアは無理なんだね
環境次第でしょ? 外れCPUでも殻割りして冷却ちゃんとすればある程度は回る
簡易水冷クーラーとまともな室温なら全ベンチ5Ghzで完了するだろう
>>625 ですが、電圧を オフセット+50mV にしたら5.2GHzで安定しました アイドル状態で VOCRE 1.472V、22~23W、38~40℃ ぐらいをうろついてますが・・・ >>630 .631 AVXオフセットとかなしよ?prime95とか無理っす。殻割りはちょっとなぁ。ハズレ石にわざわざ&ハンダとるのが無理すぎ。 >>633 AVXオフセットなんてちゃんと冷却出来れば必要無いよ OC報告スレで、曖昧な表現(「だろう」とか「ある程度」とか)かつ、ソース/根拠も無いのはどうなんだろ。。。 496で280mm簡易水冷の結果を投稿していますが、 サブで使ってる空冷(MUGEN4)環境にも9900Kを導入したので、 定格(全コア4.7GHz)の結果を書きます。 ■殻割り : 殻割済 (クマメタル) ■CPU : 9900K ■Batch# : L830F074 ■CPU冷却装置 :無限4(回転数1600) ■マザーボード : ASUS ROG MAXIMUS X HERO(Wifi) ■負荷テストツール : OCCT ■動作クロック / Vcore : 4.7Ghz/1.15v (BIOS設定値上) ■Load Line Calibration:Level6 ■室温 : 22度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/47/43 ■コア温度 : 下記参照 ・SS(OCCT AVX OFF) :63度: ・SS(OCCT AVX ON ) :69度: ・SS(OCCT AVX SMALL 16th)67度: プライムは短時間しか確認してないので載せませんが、MAX71度。 OCCT SMALLの8スレッドも同じくMAX71度。 バッチ番号は596と同じL830F074で、挙動も同じ。(比較的、アタリのバッチ番号だと思ってます。はずれだと4.7GHz/1.23v以上必要なので) 自分は85度を常用限界としていますが、このバッチ番号の9900Kだと常用ラインは、 ・空冷/簡易水冷(120mm)だと全コア4.8GHz ・忍者5あたりで全コア4.9GHz ・280mm簡易水冷で5GHz(496に書いたとおり) といった印象。 (AVXを多用しない使い方であれば+100~200MHz) ■殻割り : してない ■CPU : 9700k ■Batch# : 11/19購入 ■CPU冷却装置 : H115i pro RGB(熊グリス:Kryonaut) ■マザーボード :Asrock Z390 Phantom Gaming 6 ■負荷テストツール : OCCT Linpack AVXチェックあり ■動作クロック / Vcore : 5Ghz /1.33v/LLC:Level1 ■コア温度 / 室温 : 90度オーバー/室温18度 ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/50倍/auto ■温度計測方法 : OCCT読み OCCTのLinpack AVXチェックありで負荷をかけると1分程度でコア温度が90度を超えて止まってしまいます。 40秒辺りまでは50度台なのですがそこから突然一瞬で80度オーバー→90度到達で終了となってしまいます。 クーラーファンはコルセアリンクのBalancedモードで管理して1100~1200rpmで回転ポンプ2000rpm水温27~31度です。 温度の急な上がり方が気になるのですがこんなものでしょうか?
急激に温度上がり始めたらOCCT中断してログ吐き出させるんだ 疑問は氷解する
9700kの1.33vで280mmクーラーでその温度はたしかに熱すぎる アイドル時の温度は?とか気になるので、 急激に温度のあがる状況のスクリーンショットを乗せてもらった方が早く解決できるかも
>>637 レスありがとう Vcore電圧は1.29~1.31辺りで推移していたのですが VIDが温度の上昇と同じタイミングの時に1.3から最大1.43まで跳ね上がっていました VIDの設定等もう少し調べながらいじってみます >>637 自分の9900K(殻割り済み)について、UEFIで1.33vに設定してHTTを切って確かめてみたんだが、、、、 85度を超える。638の記述は勘違いでした。すまん。 >>635 お聞きしたいんですがuncoreはautoで43ですか?それとも47を43に固定したのですか? autoで43だね 温度の上がり方はこんなもんじゃないかなぁ(自分のも見てみたけど) 電圧が変わるのはLLCをいじってみるとか
>>643 ありがとうございます。ギガのマザーだと47なんでマザーによって違うのかな。参考になります。 >>635 自分の9900K含めオークションとかの画像見ると「L830E***」が多い中「L830F***」の個体は少ないね でも発売初期に「L830F***」の出品あるし、最近入荷の購入でも「L830E***」だから製造順のアルファベットじゃなさそう >>645 ・596で報告したバッチ番号L830F074は11月10日購入 ・635で報告したバッチ番号L830F074は11月22日購入 製造順じゃなさそうだね そもそも、635の電圧確認が終わって比較的アタリだな、と思いつつ、 このスレに投稿するためバッチ番号を確認したら、 596と同じだ、って気づいたんだよね 1.25vで5GHzが動いている515のバッチ番号も知りたいわ。。。 これ読んでたら投稿してほしい かなり昔に「コスタリカ産」とか「ロット番号」で購入する人たちの記事を読んだことがあったけど、最近はそういうの見たことなかったし懐かしいな >>646 最後の3桁番号は同じ工場のレーン違いっぽいけど、アルファベットのEとFは工場が違いそうだね >>648 (578) もFなんだ。 自分は、購入したEの3つは4.7GHzで1.2v,1.22v,1.23vの電圧が必要だった 対して、Fの2つは4.7GHzで1.13v。 工場違いとかだと面白いけど、サンプルが少ないな。 もっとサンプルが集まれば面白いんだが。 拾い画像だが、これみたいに1.15V以下で5G逝ける石が欲しいな >>652 最近の画像でなければ、多分ES品なんだろうかと。 OCerの清水氏も最近の配信で「リテールだめだ」のようなことを言ってたしなぁ。 リテールで入手したのであれば、素直に羨ましい。 >>653 一か月前のPrime実行画像でCPUzもESじゃなさそうだしどうなんだろね >>652 どうせこれもOCCT/CPUでコケる 実際これを通すと当たりと言われた個体が軒並みハズレになってしまう >>653 ESよりいい石もあるらしいよ まあ当然だけど OCCT/CPUの項目のテストのほうがvcore上げないと通らないし温度上がるのに なぜかしない報告ばっかりだな しかもsmallは通ってもlargeで止まるとかもあるのに
>>660 ちなみにlargeは温度は全然上がらない でも他は通ってもこれは通らない でもlargeが一番vcore要求してくる largeでvcoreその他電圧やリングバス速度とか決めて その他の項目が通るかどうか見る流れ こういう報告もいいんじゃない? 俺だけなのかな?この現象 ■殻割り : 殻割済 クマメタル、コア研磨したw ■CPU : 9900 ■Batch# : L830F063 ■CPU冷却装置 : Fractal Design Celsius S36 (簡易水冷360㎜)、IHS⇔クーラー間もクマメタル ■マザーボード : Asrock Z390 Taichi BIOS 1.60 ■負荷テストツール : OCCT CPU small、LINPAC AVX on、Prime95 ■動作クロック / Vcore :4.7GHz/1.200V(BIOS 1.200), LLC1(AsrockのLCC5段階の一番強力なやつ) ■コア温度 / 室温 : SS参照 OCCT CPU samll:62℃ OCCT LINPACK AVX ON:66℃ PRIME95:70℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100/47/43 ■温度計測方法 :OCCTとIntel XTU読み ■SS : いい石の報告が多いので、ダメ石の報告です。 4.7GHzが1.200Vでなければ通りません。 冷却だけくそがんばってるので、温度はスレでもトップクラスかと思います。 殻割クマメタル+IHSクーラ間クマメタルでー10℃になりました。 それだけ冷却しても温度だけ下がって、耐性は変わらんかった・・・ 5GHzも目指したんですが、固定電圧 1.360Vでもエラー出て、電圧Autoで-20~0mV offset(モニター読みで1.360Vぐらい)で OCCT通るんですが、PrimeするとおそらくProcessor Core IccMAXに引っかかって、周波数ガタガタします。 温度は82-83℃でthermal throttlingじゃあないと思います。 ダメ石だと温度はよくても、Power limitがかかって、常用は無理です。 どうしても5GHz使いたいときは、Processor Core IccMax 200A制限とか、AVXオフセット3とかするしかないかなと思ってます。 >>664 CPUじゃなくてマザボのVRMがサーマルスロットリング掛かってるって表示になってる >>661 見るとZ390TaichiはVRM熱い方だし簡易水冷で冷却足りてないんじゃね? >>663 コア研磨という領域に踏み出した勇者を称える 窒素冷却なんかよりレアな報告だわ 今までOCスレで研磨報告なんてなかったよね?! やっぱり冷えるんだ もし石が死んだらその時も報告よろしくw しかしリミット掛かってない時の消費電力すごいなw ここまで行けるものなのか こう見るとIntelがわざと定格ターボが通るかくらいかの熱抵抗に設計してる気がしてくる
バッチ番号EとかFは関係なかったか。。。 とはいえ、自分が確認した中には4.7GHzで1.22vとか1.23v(でもベンチで数分で落ちるので1.23v以上試してない) の石もあったのでだめ石ってほどでもない気もするけど、 5GHz常用範囲で動いてほしい気持ちはわかる
668の補足 (自分の場合、OCCTを10分通る設定で、これまでエンコ/ゲームでオチたこと無いので 635での報告を含めて10分程度の測定結果しか載せてないけど) 1時間前後の報告例って少ないので、663の結果はありがたい
コア研磨からVRM冷却強化とストーリー広がって面白い報告
>>663 4.7GHzが1.3ないと通らないうちの子があるんで ハズレではなく普通ですよ >>665 ご明察です。 スクショで見えてるHWinfoのAUXTINは嘘くさい値ですが(上の4.7G のときもアイドルの時も100℃越え)、、 その見えていない下のほうにVR T1, VR T2って項目があって、それがどうもVRMの温度っぽいです。 時間経過とともにだんだん上がってVR T1が110-111℃になるとthramal throttilingかかっているようです。 周波数がたがたし始めてから、ファンで風をあてて、数度下がるとガタガタしなくなります。 マザーを変えたくなっている自分がいるw >>663 Prime95の設定はSmall FTTs? CPUは個体によって同クロック通すのに0.1Vとか違うんだよな >>672 TaichiのVRはVRMの温度だね 水冷だとVRMに風当たらないので補助ファン付けた方が良いと思う 気を付けないとOCCT通ったように見えても単にサーマルスロットリングしてただけとかなる 液体金属にするとCPUの温度が下がってファンの回転数も下がるから、可変にしてると尚更VRMの冷えが悪くなる てかこれ 240 Socket774 2018/11/22(木) 01:38:15.55 ID:/m9IqjPG0 9900kでasrockのバイオス1.60にしてみた人いる? taichiで1.51にしたら定格でもpercore他設定しても1~2コア時4.7までしかいかなくなった アップデート内容見てもそこに触れられてないし 301 前スレの98 2018/11/22(木) 14:23:23.54 ID:vz/JZxLy0 >>.240 前スレで”Per Core”効かないと言っていたものです。 どうやらASRock Z390の11/14、11/21のBIOSにてアクティブコア数による最大クロックの切り替えが効かない不具合がでています。 (All Core設定以外で影響あり) 不具合報告は結局14回の返信を経てようやく終了し、修正BIOSをだしてもらいました。 11/14ベースの修正版ですが、不具合は治ってました。 11/21のBIOSでた後もらったので、そのうち公開されるかもしれません。
>>663 >>672 HWiNFOで読み取ってるセンサーだとVRMのInputは196Wまでしか計れないみたいね POUTは175W前後くらいまでかな CPU Package Powerだと200Wだから確実に175W超えてるからなあ 完全に正確に計れてるとは思わないけど 計測上限までまだ余裕が少しありそうなOCCTのLINPACK実行時で計算するとVRMの変換効率は80%前後 あとは熱になってる やっぱヒートシンクに風当てた方が良いね GIGAのヒートシンクが一部フィン形状になってるZ390 MASTERか16フェーズの最上位マザーボード(APEX、GODLIKE、XTREME)以外は AVX2ありのPrime95 Small FFTsを5GHzで回せばどのメーカーのマザーボードでもVRMの熱はきついと思うね モノブロック使うなら問題ないけど
>>676 BCLK上げるとどうなるんだ? RyzenだとBCLK上げてもターボ有効のままだからシングルターボ4.5GHzとかになって笑う なんか最近のBIOSってオープンベータみたいなのばっかりだね。テストとかせんで使ってだめなら報告してねみたいな。
BCLKを上げると、最低クロックに下がってもBCLK分は上乗せされているので 普段使いには良いかも。ただし設定が結構大変 RYZENはBCLKあげるとZEN(K10)STATEがまともに動かなくなる。 マザーが壊れてしばらく放置してたけど、新しいマザー買ったので水冷化テスト中
PRIME95の20分頃、OCCT-Linpackの12分頃がいずれも通らないですね パッケージ温度がが壮絶に上昇してフリーズ 第一関門が通過しないから、まだまだかかる・・・
>>480 5.2GHz、1.230~1.288v 5.3GHz、1.317~1.368v これとか超大当たりだな 上位5%とか? こっちは殻割り済みの本格水冷なんだろうけど >>684 自分が試した範囲でも684で提示してくれたリンク先とだいたい一致するかなぁ 9900K@4.7GHzでOCCT:LINPAC:AVX無しが通った結果はだいたい以下。 (HWinfoのvcore読み。BIOS設定上は-0.01vくらいで設定してた) (1) 1.135v(batch:L830F074) (2) 1.140v(batch:L830F074) (3) 1.190v(batch:L830F100) (4) 1.200v(batch:L830E859) (5) 1.220v(batch:L830E970) (6) 1.240v(batch:L830E976) ・(5)と(6)はbatch番号が逆かも ・(1)と(2)は5.0GHz@1.270Vで動くので、5.1GHzなら1.32vで動きそう(確認してない) 1.19v~1.20Vで4.7GHzが回れば、普通なんだなと思い始めてる(もう買わないけど) 上記(3)~(4)オクに出したけど、米尼で大幅安値で買えたこともあって、 収支はギリ赤字にならずにすんだが。。。。選別は本当にやめよう。。。。 684のリンク先の商品で電圧見てて、 やはり9700Kは9900Kよりは電圧高め(選別落ち)が多くなるんだなぁと。 すごい参考になりました。
>>687 定格AUTOでCINEBENCH R15を回した時、全コア4.7GHzでVCORE1.280V(HWMonitor)になってた 選別合格ラインは分かんないけど、1.280Vはどの個体でも確実に通るラインなのかな? 流石に1.28vは通るとは思うけどね (以前の報告で4.7GHz@1.35vという報告もあったけど、設定が悪いか/勘違いじゃないかな) 電圧低くしてCinebenchが落ちたところで、PC壊れるなんてことめったにないから、 できるんであれば、下限を探ってもらい、報告を上げてほしいわ。 発熱量も減って電気代にも優しいし。 (とはいえ、固定電圧にすると、アイドル時の電力が多少あがるか)
>>483-484 Ultra3Dはプラは小容量で大容量はアルミ >>485 そうだよ 同じ方式ならメーカーによる性能差なんて2倍もないから 方式による性能差はMLC→TLCで5倍、TLC→QLCで10-15倍ある 誤爆スマソ 電圧・クロック変動にすると過渡特性のせいで固定よりだいぶ電圧上げないとならないのが辛いね
>>687 これだけ差があると9900Kが8086Kのような選別品でないことは明らかだね 当たりとハズレで0.1V違うからな、明らかにハズレならさっさとオクで売って買い直した方が良い ハズレで水冷やら何やらに金突っ込むよりはマシ
9700Kは90%がハズレだな 9600Kは95%
大当たりを基準にせず、全4.7GHzで1.200v前後を基準にすれば、1.220vや1.240vでも悲観的なレベルじゃない気がするな
>>687 何処かでバッチの下4桁がEかFかで電圧が明らかに違うって報告があったけど、本当にそうなんだな うちのFだけど1.15だった。でもAVXありの5Ghz.オフセット1だとえらく電圧盛らないとダメ。ただ殻割りしてないのにCPU温度が低い気がする
>>697 海外サイト見た感じだとF>D>Eの順に当たりが多いらしい Batchを確認してEなら使わずにオクで売った方が良いな その噂が広まったら店頭でゴネだす人も出そう うちの9700kはFだったけど全コア4.7で1.22vでもLinpackは通ったり通らなかったり てかBIOSの安定版こないと攻める気になれんわ
>>695 それをハズレとは言わない 普通というのだよ もう選別(購入)をするつもりはないけど、 もし今度買うなら店頭でbatch番号確認させてもらうな パーツショップならともかく大手量販店の店員なら何をしてるかわからんだろうし 普通に購入できるようになりつつあることもあって、 オクで売るにしても今からだと5000円くらいの赤字は覚悟せにゃならん
うちの9900kはL832Fxxxだから報告されてる9900k組とは製造週が違うのか 今年の32週ってことは8月頃? ウェハーの事なのかパッケージの事なのか
>>704 訂正、9700kの誤りでした 発売日に購入、板はAsrock phantom ITX 電圧指定1.3v盛ってもシネベンシングル中のCPU-Z読みは4.9GHz未達、1.32vでやっとシングル4.9GHzを確認という惨状 BIOSが二転三転してることもあり当面は様子見 今日、工房に入荷した9900k買ってきた L832Fだった
>>706 7フェーズVRMじゃ負荷かけたらVDrop結構ありそう >>699 そうは言っても通販か取り寄せしか入手手段が無い田舎だからなぁ 時々東京か大阪に出張あるし、その時にでもFの現物探してみるか >>709 Phantom Gaming itx/acは5+2フェーズだよ。ただ一個60A対応の積んでるから よっぽどOCしなきゃ大丈夫だろ。 爆熱の人は大ハズレ品だな 動作電圧0.1Vもちがえば発熱全然違う
メモリの耐性がないのか最新型の4166メモリを使っても 3800Mhzあたりからまったく耐性がなく、OCCTでエラーダウンしますね タイミング緩めたり、電圧変えたり設定やってみても無駄でした。 Core電圧こそ要求しませんが、温度上昇も急激になります。 5GHzも1.32V(AVXなし)で余裕で完走しますが、メモリに関してはBIOS熟成不足なのか まず、個体差を出さないため、メモリを定格でも検証されたほうが良いようです
>>717 バカなのかも知らんけど充分日本語ですぞ 簡易水冷で9900k定格でprime95のsmall FETを30秒回すだけで90度超えるけどこれ普通?OC以前にあっちっちやん
簡易水冷って120mmだと、空冷(MUGENや忍者あたり)と変わらなんからなぁ。 周波数とvcoreは? 635に空冷(MUGEN)での定格(4.7GHz)の結果(OCCT AVXで69度)を書いたけど、 ハズレ石だと+0.1v(温度で+12度以上)&635は殻割り等々してるので殻割りなしだと+8~10度 合計すると、Prime95だと90度になるかもね
>>722 635を参照(ref)・・・。確かに、日本語、怪しいなぁ 定格としか言わないのは無設定のAUTOだろう 定格のクロックでもBIOSに数値を設定してれば、定格1.1xxVみたいな表現になる
Autoだと負荷時にCPU電圧をもりもり盛ることがある 定格=Autoだが行儀の悪いマザーがある
11月2日に買ったL830E911はずれ、おかわりしようかな
日本語怪しいのはすみません。英語ばかりみて書き方がおかしくになってるのかもしれません。 メモリテスト終わりました。 結果から言ってCPUを5000Mhz、メモリをAUTOのままの2133MhzでOCCT-Linpckを回し 1H完走後に同条件下でメモリのみ3866Mhzに引き上げてOCCT-Linpck回しましたが、CPU電圧の上乗せは必要ありませんでした。 初めは4166でやっていてダメで4000にし、更にタイミングもいじりましたがそれでもだめ、3900Mhzでエラーを吐いて、最後は3866Mhz。 メモリクロックを悪い状態でやると温度上昇もエラーも出まくりでした。CPU電圧とメモリとの依存関係は小さいです。
>>727 4166つーと結構なお値段だけにきついなぁ ちなみにマザーは? おかわりならバルクがいいね クーラーとセットなら買えるみたいだし
米尼から届いたわB834F949 取り合えずEじゃなくて良かったか
>>480 これ見る限りEでも当たりはいるし参考になる程度だろうね >>720 おそくなりましたが無設定の定格の話です。 簡易水冷は280mmです。モニターみると最大で1.260vぐらい上がってたかな。 >>731 確かにL830E992で、Core Voltage1.225Vの5200MHzがあるみたいだし、E/Fの統計はまだ情報が少な過ぎるな 30週より古いのが無ければ初期ロットは30週っぽいな しかもL830E999からとL830F001からスタートしてそう
>>734 あ、L830は第8世代も共通だからただEのロットが多くて大きな番号からスタートしてるだけか 画像検索すると26,28はES品っぽい CPU名が入ってないレビュアー向けサンプルでL826DとL828Eが確認できる
メモリは確かに回らなくなってるな 8700Kだと4600余裕だったやつが4400も危うい
493だけどメモリ4枚にしたらあっさりXMPで4266に出来たよ マザボのQVLに4DIMMだけ的な記載されてたから思い切って4枚にしてみて正解でした
>>706 >>709 >>712 >>715 4.9GHzくらいなら余裕でそ 946 Socket774 2018/11/26(月) 08:50:10.04 ID:ds2jVPJU0 昨日の清水氏の見てたけどASRockのITXすげーな 5.3GHzで2380cb。メモリのみOCでDDR4-4400とか うちの4.9Ghz余裕なんだけど5GhzにするとCPU電圧じゃないなんか壁があるんだよなぁ OCCTのlinpackじゃない方でさ。これが当たりハズレなのかな
>>739 昨日の放送は見てないけど、清水氏のCPUはおそらくES品か何かで特別。 別のオーバクロックを試す放送で「リテール(市販品)は駄目だ」みたいな発言してたよ。 >>739 この動画どこにあるの?彼の過去の動画見てもない >>742 こないだ生配信は動画残さないと言ってたな >>732 AllCore4.7GHz固定で最低の電圧を探ってみて結果を教えてもらえれば、 CPUがハズレなのか、あるいは他に原因があるのか、ある程度、答えられると思う (このスレの596(280mm水冷)と635(空冷MUGEN)の報告者より) >>745 280と無限 どっちが冷えるの? 同じ倍率49で温度報告求む 申し訳ないが9900Kの49倍での報告は今から試す気にならんが280mmは確実にMUGENより冷える (自分の環境では120mm簡易水冷とMUGENだと同じくらいの冷え方) サブの空冷は4.8GHz/1.175v、メインの280mmは5.0GHz/1.255vで使用して どっちも、Handbrakeでエンコして室温23度で76度くらいなので、 周波数でいうと280mmはMUGENよりも200MHzくらい上を動かせる印象 (使ってる石の耐性もほぼ同じで、最終的には4.7GHzで1.140vと1.145vの石)
■殻割り:殻割済+Liquidpro+CopperIHS ■CPU : 9900K ■Batch# : L830F063 ■CPU冷却装置 : 水冷 360×3相当 水枕→CPUはグリス ■マザーボード : ASUS ROG STRIX Z390-F ■メモリ:3866MHz ■負荷テストツール : OCCT-LINPAC AVX on ■動作クロック / Vcore :5000MHz/1.296-1.334V(BIOS 1.300), LLC6(最大から1つ下) ■コア温度 / 室温 : 77-83℃/21℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 :100/50/43 ■温度計測方法 :Hwinfo64 >>745 たしか4.7Ghzは1.15vだったと思います。1.312vでAVXあり4.9Ghzは行けます。AVXなしだと1.26vで5Ghzは行けるんですが、AVXありだと1.38vでもOCCTのsmallが全くダメ(1分くらい?)でした。smallに執着しなければいいんですが気になって… 経験的には、occtのavx無しの電圧に対して0.02vから0.03くらい加算すれば、 Prime95、smallも問題なく通る印象だが、、、わからんね
>>750 CPU温度(19~85℃)が室温より低いけど、温度計とラジの場所が違うならそんなもんか >>753 設定値もクロックも環境もメモリクロック以外>>750 とほぼ一緒ですね・・・ OCCTsmall テストしましたが、5000Mhzなら4900Mhzくらい落としたような電圧状況にしないと無理かもですね 1.30なら1.39Vみたいな感じでしょうか 0.05V盛ったくらいじゃすぐ落ちます >>570 遅レスだけど 蓮ちゃんで5Ghz常用ってキツくね??4790kで殻割り本格水冷?? OCCT linpackだけなら5Ghzは1.270だけど他全滅するからだめだわ
ホスト禁止食らっててまともに書けないです 他の方も多いんじゃないでしょうか、結構な数がアク禁のようですが・・・ この掲示板ほんと機能してるのか >>756 何個も石買って1.35Vで5000Mhzになるものを見つけました その履歴も記述してますがアドレスを貼ることさえできませんね、ここ >>758 石の値段が値段だから正気に返った方がいい どうせ次のCometlakeで10/20が出るのに無駄すぎることをやっているな >>761 5.0Ghz@v1.25でAVX on回るが温度が85以下に 抑えたいがために欲言えば後0.02位下げたいと 思ってる俺から言わせれば全然ハズレ石だな。 あたりかどうかは486とか634のリンク先と比較すれば、ある程度、客観的にわかる 外れではないんじゃないか
判別方法は4.7で検証すればいい 5.0で検証すらしない人も多い 空冷使っていれば結局は定格のままで使うことになるからな
4.7Ghz 1.20VでOCCT通らなければハズレ 4.7Ghz 1.15VでOCCT通ればアタリじゃね
OCCTはLINPACKの負荷が軽すぎる CPU/smallを選ぶこと(10分以上がめどか) 検証をこれ限定にしたら限界が予想以上に大幅に下がる Prime95の最大級負荷が通った電圧ですらエラーを吐く
>>765 4.7/1.15VでCPU/small通るのって大当たりだろ 条件OCCT/CPU small 10分以上 4.7/1.25Vでエラー吐く 大ハズレ 4.7/1.20Vでエラー吐く ハズレ 4.7/1.15~1.19Vで でエラーを吐く 当たり 4.7/1.15未満が通る 大当たり 4.7/1.10未満が通る 超大当たり 4.7/1.30Vでエラーを吐く イキロ ただマザーのLLC設定にも左右される LLCの有無とLLCがあっても上限幅が違う マザーがバラバラなので報告するときはマザーとLLC設定の明記も必要 >>766 俺もこれに同意 ただ自分の経験だとOCCT CPU/smallで10分過ぎとか39分とかでエラー出たこともあって、 自分はOCCT CPU/smallは最低1時間が基準 xxGHz/xxV通りましたっていうのは、全部の負荷通って言ってるの? 実用途でsmall並みの負荷がかかるアプリって何? Smallの意味とかを議論するつもりはなく 単純な興味で知っておきたいと思って
実際x.264のエンコ12時間とか、配信しながらネトゲ10時間くらい安定してれば誰も困らんしなぁ
散々設定いじくってたけど結局BIOSは全部Autoにしてマザボ付属ツールで5Gにするのが 一番スコア良く低発熱だったよ・・・
こんなに技術がしてもCPUに当たりハズレがあるって不思議ね。
大量生産品には当たり外れがあることを、俺はシティーハンターから学んだ
ワン・オブ・サウザンドはなんか燃える設定だったよなw
どんな製品にも工程能力指数はつきもの。 上限値もあれば下限値もあるでしょうに。
液晶モニターの当たり外れは、目視で分かるレベルの個体差だからな 青みがかってたり黄ばんでたりムラがあったり、でも全て仕様で同一製品 CPUの個体差なんて些細なもんやで!
PCパーツはこの出来で個体差ですで済ますのかよってのが多いからamazonで買えるものはamazonで買ってる
熊からTF8ってグリスに塗り替えたらすごい冷えるようになった くまと比べてどれぐらい下がったの? >>782 BLに放り込まれたら後悔先に立たず そろそろみんな買えただろうけど、あんまり報告ないね。
>>785 熱伝導率の違いを確認してみたかい? クマグリスは厚塗りしてたのでは? 米尼産を報告 ■殻割り : してない ■CPU : Core i9 9900K ■Batch# : L834F949 ■CPU冷却装置 : 水冷 ブロック kryos NEXT nickel , ラジエター MO-RA3 420 , ポンプ D5x2 ■マザーボード : ROG MAXIMUS X FORMULA水冷 BIOS 1704 ■負荷テストツール : OCCT LINPAC AVX有 , CPU Small data set ■動作クロック / Vcore : 5.0GHz /Linpac 1.216V (BIOS1.19V) , CPU 1.232V (BIOS1.20V) ■コア温度 / 室温 : LINPAC 70℃ , CPU 68℃ / 21℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100 / 50 / 43 ■メモリ:4000MHz 19-19-19-39-2T 1.37V 水冷 ■温度計測方法 :HWiNFO64 , Core Temp ■SS : LINPAC AVX有 CPU Small data set 負荷はAVX有LINPACの方が高いけど要求電圧はCPU Smallの方が高い感じかな 5GHz1.15Vで起動してテンション上がったけど負荷通すには結局1.2V必要か >>789 違ったらすまんが全コア4.7GHzになってない? >>790 稼働中 ちなみに4.7GHzは1.13V辺りまでは探ってみたけどまだ下げる余地はあるかも HWinfoのクロックがAverage 4.5-4.6GHzぐらいになってるな
水冷で8086kを5.1GHz@1.39vにしてprimeのsmallFFTsを回したらマザーのコンデンサが破裂した
LINPACKだとしても1.216vかぁ いいなぁ paypayもあるし、またおみくじ挑戦しようかな
9900Kの無設定でCinebenchR15を回しても僅かに2000cbを下回ります 数日間隔で定期的に回しても1949~1984cbの結果が多いです 無限五なので瞬間的に80度を超えますがHWMonitorを見る限り4700MHzで張り付いてます ネットで見ると空冷でも皆さん2000cbを僅かに上回ってますがこの差は個体差でしょうか?
多くの場合、ハードウェアモニタ系のアプリや、32bitアプリ終了してみると改善する 温度表示やファンの回転数取得する奴なんかは、割込み入るのもあるからね あと32bitアプリで盲点なのは、キーボードやマウスの常駐ユーティリティが気づきにくい
>>796 タスクマネージャーで見えない常駐ユーティリティが邪魔してる可能性もあるんですね スタートメニューをWin7風にするソフトとか入れてるからかな そうだね うちの例だとCORSAIRのキーボードユーティリティ終了するだけでシネベンチが1998 -> 2012 まで上がってうへー…となったよ キーボードマクロ使いたいから普段は切れないし、困ったもんですよ
電源設定を高パフォーマンスから究極のパフォーマンスに汁
IntelExtremeTuningUtility入れてみ PowerThrottlingかかりまくってるかもしれんぞ
全然解決策じゃないけど、出来るならOSクリーンインストールしちゃうのも手取り早いよね。ハードなのかソフトなのかトラブルの切り分けはサクッと終わらせたいし。
>>795 電力関係の制限掛かる数値変えてますか?あとコア電圧ギリギリまで詰めても数値落ちます。それとメモリクロックも関係します。 >>795 4.7GHzでスタートして後半で4.3GHzに落ちてるスコアが1950だったからベンチ中常時4.7GHzに張り付いているかもう一回確認してみたら? >>795 です 朝の低温時にHWMonitorだけ起動してCinebenchR15を回したら1989cbでした 試しにHWMonitorをOFFにして回したら2048cbの最高スコアが出ました >>796 さんのご指摘通りHWMonitorのような監視ソフトはスコアに大きな影響を与えていました HWMonitorやHWinfoで確かめたが、10-20ぐらいは変わるけど、all 4.7GHzで Cinebenchi 2000切らんぞ HWMonitorありで 2020前後
うちは2000切るなあ HWM Offなら2022 シネベンごときで!と思わんでもないが、メモリが2666とか控えめな奴だからとか、そういうのも関係あるのかもね
下がる人はママママザーが一緒だったりすんじゃないの
PayPay中古相場崩壊で外れCPUが処分できなくてオワタ
PayPayで新品が約53000円だから中古は厳しいだろうな 明らかに選別した見方をされるだろうし・・・
10度さがっても5.2Ghzが5.3Ghzになるわけではないし
夏前にクマグリス→クマメタルだけやるかな…5°くらい下がるらしいね 売り飛ばすこと考えると無傷の方がいいんだろうけど、殻割りよりカジュアルだし
結局9900kで5GhzのAVXありでFETsmallやベンチ余裕のガチガチの常用OCは要求電圧やら温度で無理なの?海外みても電圧自慢の妥協したOCのやつしか報告ないし。うちのは糞すぎて無理だったけど誰かいないのかい。
発熱と消費電力が限度を大きく逸脱しているからな 定格でもマザーが勝手に活入れするのがあるから定格でさえ目を剥く
AVXありだと当たり石でも4.9が限界なんだろ AVXあると要求電圧跳ね上がるしな
電力的に5GのSmall回すよりも5.3GのAVX無し回す方が楽だから多くの人はそっち行くだろうしな
H.264のエンコが論理CPUコア分くらいのスレッド数で延々と安定して回せればそれで良いんだけど、OCCTだとどういう設定でそれ相当と言えますか?
プリセットはhandbreakのFULL HD high設定くらいでok
動画の内容次第で負荷は変わるんだが・・・ 7zipとかRAR圧縮でもどんなアルゴリズムが選択されるかはソースによる
>>827 ソースは地デジのTSと思ってもらってok OCCTで仮想負荷テストするにはどういった設定が適当かなと。本当にだいたいでいいよ >>825 自分で確かめるほうが早いと思うよ。。。。。 とは思いながらも、自分もエンコをそこそこするので温度を確認した。 ■ OCCT:CPU LINPACK:AVX結果 →MAX84度 ■ HandBrake結果(地デジ/TS/30分の動画/HQ1080pプリセットで出力) →MAX79度 ■ その他 室温:23度 どちらも10分経過くらいの時点で計測 OCCTで同じような設定ってのはわからないけど、5度くらいの差で考えれば。 経験上もわかってたけど、CPU LINPACK AVXが通る環境で、HandBrakeが落ちたことはないな。 ちょっと電圧下げてやれば全コア5Gが80℃以下で安定するから特段書き込むことが少ないんだろうな
みなさん、オーバークロックで、常用する時は、電圧固定にしてます?
>>831 微OCはオート、LLCで調整。それ以上は固定とLLC。 最近はもっぱら前者。 固定でやってたけど常時1.3Vとか掛かってるのはマズいかと思ってアダプティブにしたわ
自動+LLC手動より、オフセット(+50mV)+LLC自動の方が、負荷時5℃低くなる不思議
>>830 全コア5GHz80度安定は、どんな作業をしてるかによるとは思うけど、 830が持ってる石がアタリ石なだけだと思う エンコとか多少の負荷高めの作業で全コア5GHz80度で安定させようと思うと、 普通の石なら本格水冷環境じゃないと無理じゃないか (自分は、596,635,687の投稿者です) >>834 アダプティブってきちんと機能してる? 自分はASUSのZ370マザーでアダプティブを設定しても、全く電圧の制限がかからず諦めた (例えば、アダプティブで1.27vをMAXに指定しても、実測だと1.35vとか余裕で超える) Adaptive使うなら ・CPU SVID Support:auto ・IA AC/DC Load Line:どちらも0.01 この設定しないと指定電圧にならないかも。
>>837 ありがとう。 「IA AC/DC Load Line」でぐぐってみたら、海外など、結構情報ありました。 以前にマザボ板で質問した時は答えをもらえず諦めてたから助かった。 LLCとか他にも設定変更する必要があったけど、 adaptiveで負荷かけた際のMAX電圧がmanual時と同じ電圧で動くようになった 9900K定格で使う場合でもCPU Core/Cache Voltageの設定、ManualよりOffsetがいいの? 今の時期は空冷のAutoでもMAX80℃前後までだけど、春頃になったら少し下げないと80℃付近で収まらないかな~と思って
ワクワク もうDDR4は買いたくないがいいやつ欲しくなる
なぜAsrockはZ370/390 MOCFを作ってくれないのか GIGAもSOC Forceは一般には売ってないみたいだし
あれ ROGのrampageシリーズってなくなったの? sandyとかivyとかのあたりにあったやつ
X299のRampageVIがあるよ GENEは出てないみたいだけど
>>844 RAMPAGE Core 2 後期のX48、初期i7、3960Xとか9980X maximum Core 2 中期のX38、p55とか9900kとか 手持ちの9900Kで、3つあるうち1つを手元に残すため悩んでいるのですが、 皆さんのお知恵を拝借したく…。 CPU-Z読みで、マザーはMAXIMUS XI HERO。クーラーは無限五。 ■CMOSクリア時のBIOSから見たVID 個体A~1.021v 個体B~0.915v 個体C~0.906v ■5GHz(OCCT:CPU LINPACK:AVX ON、10分通った値) 個体A~1.252v 76℃ 個体B~1.270v 80℃ 個体C~1.261v 85℃ ■4.7GHz(OCCT:CPU LINPACK:AVX OFF、10分通った値) 個体A~1.119v 68℃ 個体B~1.110v 73℃ 個体C~1.092v 75℃ ■4.7GHz(OCCT:CPU small、10分通った値) 個体A~1.172v 80℃ 個体B~1.163v 83℃ 個体C~1.163v 90℃ 個体Cが電圧低めで良さそうだけど、温度が高いという…。
そこまで調査できる人に対してアドバイスできることはないなぁ あとは自分の用途(どの周波数で常用するか 消費電力とか)次第だろうし
847です。 温度が低い個体Aのほうがいいのですかね? 10℃も温度差があると、春夏にむけてかなり排気の熱風が減りそうですし。
cをダイ少し削って殻割クマメタル化して温度見て万が一失敗したらAを残せばいんじゃない
>>847 電圧と温度が比例しないって不思議だな 原因として考えられるのはソルダリングの精度とかなのかな? それぞれの Batch# の違いが気になる >>854 個体A:L832F278 個体B:L830F059 個体C:L832F241 です。 >>855 >■CMOSクリア時のBIOSから見たVID >個体C~0.906v C個体がうちのL830E970と同じだったけど、全く共通点はなさそうだな OCCTテストはしてない >>847 もう少し良いCPUクーラーなら1.35vで一番回る個体残すとかできるのに Cは半田の付き方が悪いのかな?Bも? もう少し時間長く走らせて温度見たほうが良いかもしれないけど もっと負荷が一定になるストレステストに変えてみるとか >>847 5GhzでのOCCT:CPU LINPACK:AVX ONの温度 うちのは1.28Vの5Ghzで室温20度だと90度超えるわ バイク並みの巨大ラジで本格水冷なのに... どんだけ~ うちのバイクのラジエター、45㎝x30㎝ぐらいある ちなみに1000CCで180PS 渋滞はまると外気温氷点下でもファン回るw
>>861 うちのラジ、コアが42cm×42cmだから表面積は似たような感じだな 847です。 皆さんありがとう。 個体AとCを残して、水冷など検討してみます。 電圧と温度が比例しない&クロックをあげると逆転現象おきたりで、選別も簡単にはいきませんね。
>>860 本格水冷で実測電圧(HWinfoなどのモニターソフト読み)で 1.28vならで90度超えって少し高いような。。。 自分はBIOS1.25v/実測1.28vの280mmで82~83度 (割ってます) 本格水冷するくらいの方なら割るのも難しくなさそうだし、割るのもありかと >>865 因みにAVX有効にしてる時は全コアのチェックは入れてます? 自分は入れてないです。 入れてない時は75度前後です。 間違えた 全コアチェック入れてる時が75度前後です。
定格だろうが、5.2Gだろうがベンチの数値は変わるけど体感あまり変わらんから常用は定格にOS省電力設定なんだよなぁ 本格水冷でから割りもしたが、なんだかなぁ
>>869 うんうん 5.3で回ってた8700kを売っぱらって手に入れた8086kが5.2でしか回らなかった時に目が覚めたよ >>847 電圧高くても温度が低い=漏れ電流が少ない だからA残した方が良い、5.1GHz行けるのAだけだろうしな >>871 なるへそ。そんな考えもあるんですね。 ファンとグリスを新調したので5.1Ghzも試してみます。 メモリーのクロックで必要なVcoreとMAXcore温度かなり変わってくるな 4300以上にメモリーあげると2666の時よりVcore0.1vも上げなき負荷テストクリアできん
メモリ上げるとキャッシュ周りに電圧要るようになるからね 特にコア数増えるとメモリ電圧上昇による発熱もバカにならなくなってくる
>>874 使ってる感じメモリーを高クロックにしても気持ちいいくらいの体感も出来ないしメモリーは下げて使うことにするわ メモリークロック上げるとCPUクロックも上げやすくなる気がした。たぶん、気のせいだけど。
>>875 体感するのは難しいけど ベンチ回すと一目瞭然なんだけどなw 其処まで気にしないなら定格でいいんじゃない Prime95ってやばいんだな OCCT Linpack AVXだと精々130Wだったのに Prime95 small FFT回したら180Wオーバー
そのくらいでびびるなよ 7980XEでやると痺れるぜw
Linpack AVX512があるからね。システム1000Wくらい直ぐ行くと思う。
I5 9600Kって空冷でも余裕で5GHZくらいまでいける?
>>878 AVX2すら対応してないOCCT内蔵の5年前のLinpackじゃ大した負荷かからない Linpack Extremeとか新しいバイナリのLinpack入ってるやつならガッツリ負荷かかるから負荷テストになるけど 何度も言われてると思うけど、非現実的な負荷かけてないと意味がないみたいに言うのって滑稽だよね
不安定になる可能性がある行為をするんだから最悪の場合を想定するのが当然だと思うのだが
それにしても実際の使用と差ありすぎなんだよ負荷テストって
PCの用途がオーバークロックして負荷テストすることっていうプロだっているんだよ 遊びじゃねぇんだよOCは ちなみに俺はエロゲがメインだ
(´・ω・`)ただの通りすがりのハゲピザチビキモメン低学歴無職のオッサンだよ ライトユーザーのいい加減な報告しとく XMP1でコア電圧以外弄ってないけど結構ハズレ石な気がする ■殻割り : してない ■CPU : 9900k HTあり ■Batch# :12月頭に購入 ■CPU冷却装置 : 水冷 MX-4 CPU-400i ラジ360+280 ■マザーボード : ROG 11 fomula VRM水冷 ■グラボ : 2080ti水冷 alphacool ■負荷テストツール : OCCT AVXなし10分、しねべんちとtimespy cpuテスト複数回 ■動作クロック / Vcore : オフセット-0.02v、実測1.27v ■コア温度 / 室温 : max82度 室温22度 ■Core倍率 50 ■メモリ 3600MHz cl17 ■温度計測方法 : hwinfo
>>891 大事なの書いてなかった… syncall x50 5GHz >>891 水冷・マザボ・グラボ・メモリどれも超豪華だな x265で4k動画エンコードするほうがOCCTのLinpackより要求電圧高いんじゃね 中途半端にしかAVX使わないOCCTのLinpackは役立たず
実際にやってみてからものを言え OCCTのほうがx265よりはるかに高負荷だ
9900KはOCする意味がまったくないわな 発熱にくわえて許容限度を遥かに超える消費電力 殻割りもせずに定格しで低電圧駆動するしかない Zen2が出るまで半年の寿命しかない このスレも死んだな 65000円オーバーの糞CPUで無駄に盛り上がっていた年末がアホらしい
しかも製品間のばらつきが極端に大きすぎる さらにKFで内蔵GPUの検品刎ねまで商品として売り出す とことんコケにしている
BIOSがやっと追いついてきた感じ まあ一応5GHzまで安定動させてるけど、もうベンチ回して数字みてヒャッハーする時代でも時期でもないと言うだけかと 個人的にも現状ほぼfullHDのエンコまでしか必要ないから、9900k定格でも十分速くなってしまってるしね 次はそう間をおかずに4k当たり前の世界になるから、その時まで低まってるよ
■殻割り : していない ■CPU : 8700K HTT 有効 ■Batch# : V849B859 ■CPU冷却装置 :MSI CORE FROZR L (空冷)/DX1(ナノダイヤモンドグリス) ■マザーボード : MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC(bios A.30) ■負荷テストツール : prime95v294 small fftsとcustom(2048-4096)、cinebenchR15.038 ■動作クロック / Vcore : 4.8GHz(AVX4.6)/固定1.208V ■コア温度 / 室温 : small ffts時最高82℃/18℃ ■BCLK / Core倍率 / Cache倍率 : 100/ALL48/45 ■温度計測方法 : CPUID HWMonitor ■SS :報告するつもりがなかったので撮っていませんでした。すみません。 OCについて調べていたらこのスレにたどり着きました。 今更型落ちの8700k&OC初心者&ショボいOCで申し訳ないのですが、初心者なりに色々調べてやってみました。 prime95 small fftsは20分 customは30分行いました。 cinebenchは何回やっても落ちる気配はありませんでした。 small ffts以外の時は大体最高70℃くらいでした。 メモリは3333のCL16で1.3Vです(XMPなし)。 SAは1.05V、IOは0.95V(マザボのデフォルト?)です。 OCCTもやりたかったのですが、何度DLしなおしても、起動時にエラーが出るので諦めました。 もう少しOCしてみたいので、240か280mmの簡易水冷を購入する予定です。 アドバイスなどご意見いただけますと幸いです。 拙いOC報告失礼しました。
DuraAceみたいにボッタクリ感満載だからなあ。あのサッカーボール箱
>>900 Zen2まで@半年ないけど高クロックのリークがないから どうせ回らないゴミでしょ 9600k買ったんだけど、1.28vで、4.7Ghzしか回らない、ハズレすぎー(T_T)
9900kですら1.28vあれば全コア5GHzで回るからな… うちのはそこから5.1GHzにすると一気に1.35v要求する残念な感じだけど
9700Kで5Gー1.38vだわ。9900K買いなおすか
冷やせてる? そこがオーバースペックぎみじゃないと9900kでもっと落ちるぞ
殻割+HSも交換してて5G空冷で80度以下(外気温次第だが)にはできてるよ HTT切って9700Kより冷えてればいいかな
>>906 自分も8700Kなので参考になれば。 殻割り熊メタル済み。 クーラーがR1で板がZ370 extream4でグリスがMX-4。 4.8Gで1.2VでX265エンコードが60度前後。8700kを売れなくてもいいから長く使うつもりがあれば殼割りをオススメする。OCだけでなく、ファンを絞れば負荷高いときも静穏にできる。 8600kは4.8万で売って、差額2万でさっさと9900k行ったなぁ やっぱりコア数は正義。OC耐性もイイしな 殻割りして長く使う(笑)
r20はr15よりさらにバックグラウンドアプリの影響うけてそう 9900k4.7ギガで4800前後しかいかない5000超えてる人もいるみたいだし あとなんで画像の水平がとれてないんだよ!すっごい気になるわ
CBR15 CBR20 Intel VTune Amplifierによる解析 memory boundはほとんどL3キャッシュで少しメインメモリ >>916 殻割りやっぱりすごいですね。 長く使うつもりはありますが、zen2の出来次第では乗り換える可能性もあるのでまだ割らずにこのまま4.8で使おうと思います。ありがとうございます。 1.2vしかかけないような運用なら殻割るより本格水冷いってチャチャッと冷やした方が手軽だと思うけどな CPUは年数経っても意外とリセール良い値になるし水冷環境はずっと使いまわせるから経済的だぞ 気がついたら水冷費用に数十万使ってても責任はとらんけどw
ヤフオクあたりで売れば、殻割り済みと明記しても普通に売れるよ
9700KでOC無しなら殻割するだけでR1空冷60度程度だぞ 水冷はコストの割にポンプ停止状態になったときのリスクが大きすぎる 空冷ならCPUファンが仮に止まってもケースのエアフローで踏ん張る
ポンプなんか滅多に壊れないけどポンプ直列2つとか繋げりゃ片方止まっても問題ないぞ このスレにOCなしとか無価値やぞ
>>926 ポンプ直列で片方止まって水漏れしたってブログ見たことあるぞ 水漏れても下に垂れるだけのような 基盤が天井にあるレイアウトになればいいのかな?
OC無しならBIOSこなれてきたいまや、4千円でお釣りがくる風魔でも60℃だいで収まってるんだよなぁ 9900kはやっぱり優秀だよ
水冷の怖いところは、ポンプ止まって水が沸騰したときだと思うけどね。 蒸気圧で一気に噴き出す
ベントを設けておいて、ポンプ停止の沸騰時にその蒸気でタービンポンプを動かせば問題ない
>>933 こういうのっておもしろいと思っていってんのかね 寒 水漏れとか沸騰も水冷やってるやつからすればアホな会話だけどな
沸騰しないように塩入れてるよ 砂糖は焦げ付くからやめとけ
新幹線の17,080,000Wのインバーターでも空冷の時代なのにパソコンごときが水冷って…
パソコンごときコンプレッサーでガス冷却かLN2でマイナスまで冷やすくらいで十分だな
ROGのReal benchの方が現実的なベンチで良さそうだけど話題にはならんのかね。
Real benchのほうが(2.54以降)現実的だな、グラボとCPUに同時負荷、 CPU負荷だけかけてもなぁ 両方にかけないと、電源や発熱の問題の有無はわからんだろうに
Real benchは何もわからない人がやる分にはいいんじゃない CPUやGPUやMEMで各々の限界負荷を調べるには向いてないと思う
9900k買ったんだけど、1.28vで、4.9Ghzしか回らない、ハズレすぎー(T_T) VIDは0.992Vで悪くはないはずなのに
9900kの当たりって5GHz1.25vとかで回せるの?
prime95 24時間回せまでとは言わんけど cinebench 3回回してOkは実用性皆無
9900KF出たのか tomsのオーバークロッカーの記事だとOC耐性高かったけど ESにはiGPU本当は使えるけど無効化しただけのやつ使って、製品版にはiGPUの不良を無効化したのを使うとしたら iGPUが上手く動かないようなウエハー部分のやつがCPU部の出来が本当に良いのかどうなのか
しねべんち3回回して最高温度見るのはいいけど安定性は分からんな
blender benchmark が常用判定にちょうどいいんじゃないか quickでも5Gで15分近くかかるが、完走、80度までを目安にしてる
>ポンプ停止状態になったときのリスクが大きすぎる 君の想定ならばTM2切っての運用なんてしないと思われる
同じ値段ならIGPU付き買うだろう それが目当てでRYZEN2700xを買わないでわざわざ9900k買った奴も多い
故障リスク云々言うけど会社のパソコン何十台に導入するんじゃないからな 個人なんてメイン機にせいぜいサブの数台だろ それの水冷の管理すらできないのは水冷が悪いんじゃなくて人間が悪いと思うゾ
登録では1.314Vって書いてあっても画像見るとMAX1.48Vとか掛かってたりするけどね それでも当たり石ではあると思うが
>>956 故障したときメンテにかかる時間がな。だるいんだよ ゲーム向けに安定確認するのに適したベンチマーク・ストレステストソフトって何? OCCT(AVX)じゃ重すぎてCinebenchじゃ軽すぎる
やりたいゲームを1日10時間くらい1年ほどプレイしてみてはいかがだろうか? プレイ時間3650時間で全く問題なければ安定してるってきっとみんなが認めてくれるよ
どれもこれもLLC低い謎設定だけどアベレージは低い 寧ろアベレージで載せた方がいいんじゃないかって感じ
テスト開始~SS取得まで以外のアイドルを大量に含んだSSなんて価値ないしHwInfoをまんま載せてるから判断なんて用意だよ CPU使用率と消費電力のアベレージとダウンクロック有無をチェックすればいい
>>965 リンク先のテストのレギュレーションでアイドル含まない45分以上が条件になってるのにアイドルとか言ってるから意見書いただけなのだが・・・ 詳しく書くとPrime95は実行してる最中のFFTサイズで負荷変わってカレント電圧は変動するからSS時点だけ電圧低くても意味はない だから電圧や消費電力のアベレージ等見ないと負荷かかって実際に低電圧で回ってるか判断出来ないって言いたかっただけよ BCLK上げ時代のおじさんからすると倍率上げるだけのOCは物足りなさある
hwinfoでログとってそれグラフ化してさらそうぜ!
みんな45分経過後一時的にPrime95の負荷が軽くなって電圧下がるの待ってスクショ取ってる アベレージに0.005v~0.010vくらい上乗せしてけばいいだろう
ループかな?LLC低いのかアベレージは低めなのにMaxがバカ高い まぁ電圧固定じゃないのが全ての原因、オフセットやアダプティブのが電圧低く出るからな
9600kでCOREVOLTAGE1.28で47倍で、occt温度、80度って高いよね?水冷の240使ってるんだけども、、、部屋温度は20度です。
>>968 まさかBCLKが固定だと思われていますか? >>973 そのクーラー調子悪くなってるのでは? 9600K 1.33V 5GHzで超天でも80度台前半だもの うちも長らく使っていた240野簡易水冷が動いてはいるもののあまり冷えなくなって改めて空冷を見直してるわ 9700Kの5GHzもあるんだけどフリマで1000円で買ったサイズの阿修羅で動かしてるよw >>975 返答ありがとうございます。 クーラーは今月に買ったばかりの、ML240です。 熊グリス塗って、ケースのエアフローもバッチリなのに、なぜか温度が高いんですよねー。もしかして、ハズレ石なのかな? >>946 なんだかクーラーの保護シール剥がさないで使っている印象のような熱さです オーバークロックの最適値を試行錯誤していたら突然再起動かかってbiosすら起動しなくなりました 誰か助けて。vcoreは1.23ぐらいでやってましたし全然無理はしてないです
>>980 ジャンパー付けてBIOSのロムクリア やり方はマニュアル見て それってcmosクリアのことですよね? やったんですがbios起動せずです・・・ ほかにやったことはメモリひとつずつ外して確認とgpu外して確認とhdd外して確認をしました いずれも起動せずです。
>>982 あとはマザボから電源ケーブル全部とRTC用の電池外して暫く放置くらいかな >>983 ありがとうやってみる・・・ はぁ・・・マザーボードかCPUが逝っちゃったかなー こんな簡単に逝ってしまうOCおそろしあ 9900kオール5Gが常用できなくなってしまった 冬場は全く問題なかったのにエンコードすると途中でブルスクor画面固まる hwinfo64で温度見るとcpuは80度台前半 「VR VCC temperature」が75度ぐらいになると落ちるみたい これってどこの温度?VRM?
ありがとう、やっぱりVRMの冷却は水冷の宿敵か まあママン自体がちょっと安物でVRM数が少ないしなあ CPUだけまだ余裕あっても他のパーツが先に限界が来てしまったわけか 良い勉強になったよ
使ってるマザーが分からんが VCCってCPUの内臓電圧レギュレーターでしょ CPU冷やすか電圧下げないと マザーのVRM回路にスポットファン当てても意味ないでしょ
>>991 んなこーたない VCCはCPUコアの電圧 GPUやSAではないという意味 >>991 9900KにFIVRはないよね。 ところで、Intel用板でVRM温度上限でスロットリング掛からず落ちるのってあるんだ。 >>991 温度見ればわかりますけど、OCをしていくほど 熱量が増えて、冷却の必要性がでてきますよ。 70℃超えてくるのもありますので 9900K 全コア5GHz ゲーム中でも60度も行かず安定 そしてほぼ無音 忍者5はやはり空冷最強だった
mmp
lud20190709042748ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/jisaku/1509554775/ ヒント: 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。 TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「CoffeeLakeオーバークロック報告スレ【14nm++】 YouTube動画>3本 ->画像>207枚 」 を見た人も見ています:・RYZENオーバークロック報告スレ7改 ・RYZENオーバークロック報告スレ6 ・【RYZEN】オーバークロック報告スレ4【RYZEN7】 ・coffeelakeのPentiumスレ ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ10杯目 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ16杯目 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ8杯目 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ4杯目 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ14杯目【ワ無】 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ28杯目【ワ無】 ・Intel Celeron G49 CoffeeLake 総合スレ ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ22杯目 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ25杯目【ワ無】 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ12杯目【ワ無】 ・LGA1151】 Intel CoffeeLake Part37【14nm++】 ・LGA1151】Intel CoffeeLake Part89【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part88【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part73【14nm+】 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ10杯目【ワ無】 ・Coffeelakeが出るまで待ち続けるスレ11杯目【ワ無】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part23【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part66【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part83【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part99【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part85【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part2【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part86【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part71【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part38【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part30【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part24【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part16【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part3【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part68【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part78【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part92【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part81【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part89【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part90【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part18【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part30【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part44【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part56【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part75【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part74【14nm+】 ・-【LGA1151】Intel CoffeeLake Part94【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part20【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part15【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part70【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part69【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part4【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part77【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part72【14nm+】 ・LGA1151】Intel CoffeeLake Part65【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part60【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part25【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part67【14nm+】 ・【非ガチ】intel Non-K OC オーバークロックスレ ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part9【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part106【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part22【14nm++】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part107【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part105【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part104【14nm+】 ・【LGA1151】Intel CoffeeLake Part102【14nm+】
16:59:27 up 89 days, 17:58, 0 users, load average: 26.64, 20.60, 18.08
in 0.065094947814941 sec
@0.065094947814941@0b7 on 071605