早稲田vs慶應SFCvs上智vs首都大 ->画像>5枚

早稲田 教育-公共市民or文化構想
慶應 SFC2学部のどちらか
上智 法or経済
首都大 法

判定はC
さて

これはイッチがどこ行くか迷ってるってこと？

金あるなら早稲田ないなら首都大

首都大いけ

首都大

早稲田蹴って首都大法とかありえなくないか？SFCか早稲田の2択でしょ
あとSFCは学科Cでも小論勉強してないならまず落ちるぞ

自分なら文構次点で首都だな
上智はコスパ悪いしスーファミはちょっと…

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

小論勉強してるならこの中で一番就職が良いSFC行っとけ
でもどうせ勉強してないと思うし受からないだろうから文構だな

この中じゃ文構一択だわ

首都大とかいってるアホに騙されんなよ
就活したら大学名が全てだってわかるよ

首都大学東京

この4つに京都府立(公共政策)入れてもそんなに変わらんかな？

SFC文構首都上智
まあ偏差値学歴的には文構なんだけどSFCの方が純粋に楽しそう

>>11
おい、黙ってろよ
せっかく他人の人生終わらせよう思ったのに

ぶんこう一択

首都法
名古屋市立経済
京都府立大公共政策
上智法
早稲田社会or文構
慶應文orSFC
ICU

これなら？

>>17
早稲田

>>17
スーファミ
それ以外はオワコン学科
時代の流れを考えるべき

首都とSFC推しに騙されるやついそう

明治進学が正しい選択

明治は併願だろうが

>>17
これは迷うよな

遊びたいなら早稲田
おしゃれに勉強したいなら上智
意識高い系を貫きたいならSFC

この中なら早稲田文化構想がいいと思う

>>17に近いが
首都法
千葉法政経
名古屋市立経済
早稲田教育-公共市民or社会科学or文化構想
上智法or経済
慶應文orSFC

これで順番つけるなら？

>>28
早稲田社学

首都法だろ
もしくはSFC

上智で草

【本日まで消印有効】
慶應を3～4学部併願しよう！
併願すると合格率が高まるよ！
1～2科目と、受験科目が少ないから今からでも大丈夫！
願書締め切りは1/22消印有効！
今すぐ願書を！

結論として早稲田かSFCか首都っすか

慶應文、千葉、名市、上智は順番下がるのか

>>33
騙されやすいなw

>>34
じゃあ正しくはどうなのよ？

早稲田一択

真面目に文構か首都大じゃない？

てかC判じゃ総じて厳しそうだから受かったとこ行けばいいんじゃない？

就職いいとこ行きたいならSFC一択
慶應商学部にも引けを取らないしこの中じゃ一番就職いいから

学ぶこと違い過ぎない？
就職だけだったらSFC、エンジョイだったら早稲田やろな

SFCはやる気あるやつが行くのとやる気ないやつが行くのとでは天と地ほど差がある気がするわ
だらだらやりたいなら他のとこ行くべきだな

中央法＞早慶上智

結局なんだかんだで大学名が重要だから慶應sfc

千葉
首都
名市
京府

この4つは早慶以下ですか

で、早慶上智だと

早稲田社学>慶應SFC>上智法>早稲田文構>早稲田教育(公共市民)=上智経済>慶應文


こうかな？

>>44-45

ＳＦＣ高すぎ
上智経済とならまあ一応慶応だし……くらいな感じ

>>47
>>44-45の正しいと思う優先順はどうよ？
首都は法、千葉は法政経、名市は経済、京府は公共政策で

ICU入れても多分一番下だろうけど...

>>24
このデータからは
慶文≧慶総政＝早文＞早文構＞＞早教育

この序列になっているな
ただ、sfcはこの中ではぶっちぎりで学費が高くてもこれだから、実質最上位だろ

>>26
意識高い犯罪者になりたいならの間違えだろう？
あとは、関東連合か？慶應SFCかのウェイ～系。

>>49
併願者合否は、
100対0で早稲田の圧勝。
慶應は馬鹿でも受かる。
早稲田は馬鹿は受からない。
慶應はイメージ戦略が成功しているが、実質は、お馬鹿の集まりだということが、データから分かる。
そこへ来て犯罪者輩出しまくり。
イメージもダウン。
本当の偏差値はニッコマ。
これは20年以上前から。

>>51
早稲田の方が蹴られてるんだから馬鹿の集まりになるのは早稲田の方だろ

で、>>28の結論は？

>>52
ハナから早稲田優先のやつは慶応なんか受けないしそっちの数の方が圧倒的に多い
受験者数の差考えてみろ

>>54
正直受かるレベルなら優先するやつの数はあまり変わらん気がする
受験者数は早稲田に関しては記念がものすごい大量にいるからな
これは実際ちゃんと学校や予備校行ってるやつならわかると思うが
慶応は記念って点では小論のせいで敬遠される

早稲田第一志望が小論対策しなきゃあけない慶應受けるわけないから
w合格のカラクリに騙されないようにな

俺の兄貴だけど、去年名古屋大経済と早稲田政経、社学に合格して、政経に入ったよ。
最後まで悩んでいたけど、東京で４年間過ごすことに意義があるといつも言っていたとおりになった。
両親は地元名古屋大に入って欲しかったらしいけど、本人の希望だからと仕方ないと諦めた。
兄貴は早稲田の方が名古屋より格上と見ていて、第一志望が早稲田政経の国際政経で第二志望でも
早稲田の商より社学にしていたようで、数学選択受験出来ない法学部は敬遠したようだ。
慶應が有利なのではないかと聞いたら、慶應は最低でも中学か高校で入っていないと将来的に不利だと言っていた。
そんなら最初から早稲田内併願だけに絞ればと思うのだが、数学選択で受験予定だったらしく、名古屋地元も経済的な面で
捨てがたいと思っていたようだ。
大学院にも進み、海外留学もしたいと言っていた。
自慢の兄貴だよw

>>56
いや普通に受けるやついるから
おれがそうだし

高田知彦＝三好貴文

>>57
で、お前はどこ志望？

>>60
僕は関西に行きたいと思ってる
立命かな、3学部の併願かなw
京都が好きだし、来年だけど

俺ならSFCと首都大で迷う
公務員目指す気ないならSFCかな

まず首都法は消える
並んでるのがおかしいレベル

早慶上智のそれなら客観的にはどこでも似たようなもの
それぞれ特徴があるから、その好みでいいと思う

このスレ立てたバカ至るところで同じ質問しててウザい
死ねや

文構か上智法経済に行きたいね

>>65
就職とか立地とか考えるとそこら辺良いね

>>7
なんでコスパ悪い。

首都は知名度がなさすぎてつらい

>>66
立地もそうだが単純に聞こえがいいのもある
早稲田教育もSFCも早慶に潜り込んだ感が強い

>>65
あと社学も
あと慶應文は文構より劣るような

>>69
上智法は80年代から2007年頃まで偏差値詩文トップかそれに近い感じだったらしいし、上位学部だからイメージは良いね

慶應文やSFCと上智法だったら上智だろうけどこれが早稲田の社学や文構と上智法なら互角だしわからんね

この中なら上智が真っ先に消えるな

慶應SFC>上智上位>早稲田本キャン下位>慶應文


異論は認める

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

早稲田 文構
慶應 環境情報
上智 法

立地を取るか
就職を取るか
学部を取るか

国立ならともかく公立はお先真っ暗なため一番始めに首都は消える。
慶應SFCは芸能人でも入れる名ばかりの学部なんでこれも消える。
社学や文構は人事やってる世代の奴等からは未だに夜学扱いだから優先度は低いのは就活やってりゃ誰でも知ってる。
よって上智一択。

&#11014;
ごめん、早稲田の教育を忘れてた、教育学ぶ事に苦痛が無ければ早稲田教育でもいいかもね。俺なら絶対上智だけど。

>>77
国公立は就職お先真っ暗ってどういうこと？笑笑

>>77
ちなみに上智生だかなんだか知らないけど、上智のキリスト推薦って馬鹿なの結構いるんでは？普通にSFCか文構か首都だと思うわ。

>>79
正しく読んでからレスしろよw

>>81
お先真っ暗って何がか分からん。
教えてほしいわ笑笑

SFC　芸能人が多いおまけ学部
社学・文構　元夜学でイメージが低い
上智　早慶より下でキリスト推薦がー
所沢　SFC以下

とはいえマーチや首都大に比べてプラスな点も多いでしょ

>>84
早稲田の本キャン下位(社学・文構・教育)はその上か

そうです。>>84でいいですかな？

>>82
>>77ちゃんと読め

上智明治工作員必死だな

早稲田文構＞慶應環境情報＝上智法
こういうことか

そうです。＞８４くらいですね

首都法は格上
中央法に置き換えて比較したほうが良い

首都大法
早稲田教育
早稲田人科
受けるんだけどこの3つだったら？

そんなかなら社学一択やろうな　SFCははっきり言って慶應扱いされん　インターンとかであった経済の奴とかは別の大学って言ってた
まず大学の格からいって早慶になる上智経済もいいけど今は学部より大学名の時代だし最悪転部すればいい
ぶんこうと社学だけど文学部系統はやっぱりどうしても不利だし、空気が本キャンとちょっと違う
社学の欠点はマーチおじさんから嫌われるくらい商とも今は6対4で負けてるくらいだしおじさんが死ねば
特に問題はない

大体キリスト推薦とか何か問題あるのか
そいつらが問題でも起こしてるんならわかるが