早稲田所沢と慶應SFCってどっちが受かりやすい？ ->画像>2枚

どうせ本キャン無理そうだからここら狙いたい

>>2
SFCじゃないか、総合と環境と二度受けられる
一年間、英語と作文に集中するんだ

>>3
滑り止め受けなきゃ行けないから数学もやりたい
てか数学が得意

狙うとSFCはかなりの難関かな
併願が危険になるし、それに設問が特徴あって、偏差値が低くても行けるってか偏差値通りに行かない感じ

所沢も最近は教育や慶応文より難関になってる

>>4
早稲田商とか慶応経済と商は？
数学で差がつきやすい感じの

所沢は最低点低いから一見いけるかと思うけど得点調整が鬼畜

両方が通学圏内にある人って都区民くらいかね

マンション借りるつもりかも

人科狙えるなら教育も狙える。
難易度はほぼ同じ。

早稲田教育人科≫慶應文≫早稲田スポ、慶應SFC

言うても、SFCって倍率10倍くらいあるからね

対策しにくい小論文のウェイトが高いのがSFCの難しさやろ

ワイが対策するなら早稲田所沢の方がええわ

>>13 小論　ほぼ関係ない
1科目を極めろ

>>14
関係あるからボーダー偏差値がおかしなことになっとるんやで

受験舐めんなよ。
おまえらが受かろうなんて３０年はええわ・・

まースポカや看護を除いたらマーチの10倍ぐらい難しいからな。
マーチは当然とれてるんだよな?

なんちゃって湘南
藤沢林間学部

SFCはほんとバカみたいな奴しかいないよ
所沢は周りにいないから知らん

SFC小論文は合格者平均が8割、全体平均が5、5割らしい。
配点は200点なので、合格者と不合格者に50点の差がついている。
トータルの配点が400点なのに、50点の差が付いたら、英語で稼いでも挽回は無理だろう。
あと、どっかの個人ブログで得点開示の画像を見たことあるが、小論文200点満点をブログ主がとってた。
たまに経済合格者が、小論文はみんなたいしたこと書けないから差がつかないと言ってるのを見るが、SFC、法、文の小論文採点はガッツリ差をつけてると思う。

かすりもしねえのに通う場所心配してるやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じんか行きたい

>>20
経済の小論文は配点低いし、採点厳しくてあんまり差がついてなさそうだった

文学部の小論文は慶應の中でも最も普通の現代文に近い出題で、できるやつとできないやつの差がしっかりつきそうな出題だった気がする

法とSFCはよくわからん

人家は古文漢文やらなあかんからむすい

SFCの数学受験と人科の共通テスト併用数学選抜は理系で数学が得意なら有利？

文系と比較すれば受かりやすいと聞いたけど

難易度はSFC＞＞人科＞スポだよ

SFC小論文は
早稲政経の総合問題よりレベルが高く、逆に言えば政経はSFCの劣化版だ

ただし卒業生の活躍や
社会からの評価はダントツでSFCだな

それはないな。
人科の方がSFCよりは遥かに難しい

>>26
デタラメ過ぎる、真逆
或いは問題文がやたら難解な年度だけ取り上げて比較してないか
まあスポ科落ちたらSFCの流れは止められない

MARCH落ちてもSFC受かるってのはよくあるパターン うちの高校じゃ日大と國學院に落ちたけどSFCは受かったってやつもいたし、簡単で狙い目なのは絶対SFC

>>26
国会議員とか東工大教授とか国民栄誉賞受賞者とか元Googleの起業家とか、活躍してるOBみると普通に早稲田所沢のほうが多そう 君がSFCのOBだったらごめん、あくまで客観的に見たらの話ね

そんなことあんまりないけどね

学部別実績を発表している希少な中堅校の実績を足してみた
都立小平＋神奈川県立新城＋千葉県立国府台(2017～2019の３年間累計)

東大 0
京大 1(理)
一橋 0
東工 0
地帝 3(北大総理、東北大歯、九大教育)

早大 84
(教育16、社学13、文12、人科11、商9、文構6、法5、スポ科・基幹理工3、創造理工・先進理工1、政経0)

慶大 8
(文3、経済2、法・環境情報・理工1)

GMARCH 970
(法政大283、明治大202など)

ずいぶん前だけど俺が慶應法受かった時の小論文は書ききれずに終わったな
英語は激ムズの年といわれるラトロムの話とか出たやつで半分もできた気がせず、絶対駄目だと思ったら受かってた
世界史1ミスだったからかな。得点開示してないのでどういう点数になってたか今でも謎

SFCも合格したことがあるからこそ言うが、最低限の努力で受かりたいなら絶対SFCのほうがいい 倍率も低いしな

難易度ではSFC＞人家だろうが

本キャンとは別大学

人科≫SFC＝スポ科

>>25
理系の受験生で
SFCの数学受験と人科の共通テスト併用数学選抜の両方を受験した人いる？

ぜひ、感想を聞きたい

>>34
藤沢林間校さん
実質1科目で難易度騙ってる？　
お茶噴いたわw

マーチ全滅しても慶應SFCは合格できることもあるみたい
特に数学受験なら
http://2chb.net/r/jsaloon/1591325076/85

早稲田人科の共通テスト利用数学選抜も理系受験生にとっては
簡単にクリアできる穴場らしい
http://2chb.net/r/jsaloon/1591325076/104

>>39
SFCとか人科のようなニュートラルな学部を受けるとき
理系選択していた方が有利だったなと後悔してる

>>40
理系選択しても人科は無理だったろ、調子よすぎ

人科共テ併用数学入試って、どうなの？
もう、合格発表終わっちゃったけど
合格した同級生が国公立志望で早稲田の合格をとっておきたいなら、いいぞと言ってた
早慶理工の鬼畜な英語を回避できるって
数3ができるとさらに楽だとか
教育は英語があるけど鬼畜ではないらしい

>>29
その高校は中高一貫？
中受経験があり中高一貫だと
そういうこともあると聞いたことある

中学受験の時に嫌というほど
偏屈な算数の問題を解かされて
中高の時に嫌というほど
レポートを書かされた経験が
生きたと誰かが言っていた

中堅クラスの公立中出身と中高一貫の
違いはそんなとこにあるらしい

中高一貫でもレポートをあまり書かせず
大学入試の過去問ばかりやらせている
学校だとあてはまらないけど

>>37
俺やん

SFCの数学はくっそ簡単で、多少馬鹿でも計算力と根気さえあれば8割はいける
ただあそこは小論文の配点が半分占めてるから小論文出来ないといくら数学できても普通に落ちるよ
対して人科は一般も数学選抜も、思い付かないと手も足も出ない問題が多くて鬼畜
逆にその場で閃きまくれば数学だけで捲くることも出来ると思う

個人的に一番簡単なのは人科を英国社の文系方式で受けること

学科で差が付ない年だと、小論で一発狙えるわけか
そりゃとりま出願殺到して倍率あがるわけだ
人科のほうが格上だし難関だろ

>>45
情報ありがとうございました
ただ、今年受験生なので
もう少し、早めにこういう情報が欲しかった
人科の数学入試を受験した同級生は
慶應のSFCと早稲田人科の理系は試験日
が被るから人科の方は数学選抜にしたと言っていた

その同級生の話を聞くまでは数学選抜という入試方式すら知らなかった

SFCの小論で一発ワンチャン狙いとか無理やで
対策してなかったら箸にも棒にもかからん奴がほとんど、データ上からもそのことは明らか

合格確実圏内に持って行きやすいのは早稲田人科の方かと

人科入試なう

>>39
SFCはワンチャン狙いだと無謀ですかね
でもこのリンク先の方は予備校の先生に
薦められるまで乗り気じゃなかった
と書いてあるけど、本格的な小論対策
をしたのだろうか？
予備校の先生のブログみたいだから
本当なんだろうけど

47です

人科の数学入試で合格した同級生が
昨日、慶應SFCを受験したけど
小論はムズかったけど、運動部にいた経験が生きたと言ってた

高校１年の時に学校の部活動の不条理な点についてビッシリレポートに
何枚も纏めて顧問の監督に提出した経験が生きたとか言ってた

数学の問題はそんなに難しくなかったらしい

みずほフィナンシャルグループって
慶応しかおらんのか
みずほ銀行の新頭取も
みずほ証券の新社長も慶応やな

東進ハイスクール講師ブログから

「本当に苦しい受験生活でした。
センター試験も大失敗。英語は…、本当に言えません。
当時、志望校は早稲田大学スポーツ科学部でしたが、英語が足を引っ張り合格できず。
MARCHレベルの学校も軒並み不合格。
しかし、当時の校舎長から、英語を使わず、数学と小論文で受験できる慶應義塾大学環境情報学部をススメられました。
当時はそんなに乗り気ではなかったですが、最後まで必死に出来ることをやり切るという信念のもと、頑張った結果、見事に全敗からの慶應義塾大学環境情報学部に合格しました。
その時の喜びは今でも忘れません。」

https://www.toshin-kawasaki.com/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%8D%E3%82%80%E3%82%89/

マーチ全滅しても慶應SFCは合格できることもあるみたい
特に数学受験なら

所沢だな
SFCはここで言われてるほど簡単じゃないぜ

でもマーチがダメでも逆転でSFC合格する例は多いみたいですよ
特に数学受験なら

>>55
学科が超易しかったり、逆に難問過ぎると
実際上、作文だけの勝負になるわけか

一発逆転狙いならSFC
最低限のレベルが要求されるのは人科

難易度はSFC＞＞人家＞スポ
まったくレベルが違うよ

>>59
けっこう差があるな

>>53
やっぱり最後まで諦めないことが重要ななんですね
マーチに不合格でも最後の最後で早慶に
合格することもあるから諦めては
駄目だていうことですね

それにしても理系受験生は数学が
得意だと幅が広がりますね

早稲田商

>>62
羨ましい
SFCの英語は大変だと聞くけど、
数学はそうでもないのか

sfc卒業生だがおすすめ
マーチ狙いだったが運良く受かった
少人数授業中にも多くて楽しかった
マーチ同期より圧倒的に就活有利

>>65
数学で受験？
やっぱり、英語で受験するより
ハードルは下がる？

客観式の入試問題をつくりやすいのは数学だけだ

>>65
わいは英語得意だったから英語
数学得意なら受かりやすいとは聞く

2020年（春入学分）の一貫教育校、附属校、系属校等からの内部進学者数の各学部別の割合

慶應義塾大学
・経済学部　内部39.6％、一般56.2％　入学者数1119 　
・医学部　内部39.0％、一般59.1％　入学者数110
・法学部　内部34.9％、一般34.5％　入学者数1248
・環境情報学部　内部24.1％、一般41.9％　入学者数415
・総合政策学部　内部19.8％、一般46.1％　入学者数410
・理工学部　内部19.7％、一般61.8％　入学者数974
・商学部　内部18.3％、一般54.3％　入学者数1017
・薬学部　内部12.3％、一般75.3％　入学者数219
・文学部　内部10.1％、一般70.2％　入学者数820
・看護医療学部　内部6.7％、一般85.7％　入学者数105
全学部　内部24.7％、一般53.9％　入学者数6437
内部　一貫教育校：慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ
----------------------------------------------------------
早稲田大学
・政治経済学部　内部38.2％、一般35.9％　入学者数738
・法学部　内部25.3％、一般50.3％　入学者数740
・基幹理工学部　内部23.9％、一般38.6％　入学者数581
・社会科学部　内部23.3％、一般59.3％　入学者数566
・創造理工学部　内部21.1％、一般44.7％　入学者数565
・先進理工学部　内部19.5％、一般55.7％　入学者数534
・商学部　内部16.3％、一般58.1％　入学者数911
・文化構想学部　内部13.3％、一般54.5％　入学者数860
・教育学部　内部12.9％、一般72.6％　入学者数939
・国際教養学部　内部11.0％、一般39.0％　入学者数492
・文学部　内部8.1％、一般70.4％　入学者数663
・スポーツ科学部　内部6.8％、一般58.1％　入学者数396
・人間科学部　内部6.6％、一般65.1％　入学者数545
全学部　内部17.8％、一般56.5％　入学者数8530
内部　附属校、系属校：早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
http://2chb.net/r/jsaloon/1602993623/

2020年の慶應義塾大学および早稲田大学の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数

慶應義塾大学
・経済学部　塾高230　女子60　藤沢58　志木80　ＮＹ15　計443　
・法学部　塾高224　女子54　藤沢64　志木74　ＮＹ19　計435
・理工学部　塾高109　女子18　藤沢32　志木33　ＮＹ0　計192
・商学部　塾高115　女子24　藤沢10　志木22　ＮＹ15　計186
・環境情報学部　塾高42　女子7　藤沢31　志木9　ＮＹ11　計100
・総合政策学部　塾高32　女子10　藤沢20　志木16　ＮＹ16　計81
・文学部　塾高21　女子19　藤沢8　志木25　ＮＹ10　計83
・医学部　塾高22　女子5　藤沢7　志木7　ＮＹ2　計43
・薬学部　塾高2　女子8　藤沢6　志木1　ＮＹ3　計20
・看護医療学部　塾高0　女子4　藤沢2　志木0　ＮＹ1　計7
・内部進学計　塾高797　女子209　藤沢238　志木254　ＮＹ92　計1590

早稲田大学
・政治経済学部　学院110　本庄73　早実65　早稲田20 佐賀10　摂陵0　渋シ4　計282
・法学部　学院85　本庄44　早実33　早稲田13　佐賀5　摂陵3　渋シ4　計187
・商学部　学院45　本庄32　早実55　早稲田15　佐賀10　摂陵3　渋シ4　計164
・基幹理工学部　学院62　本庄31　早実21　早稲田15　佐賀4　摂陵1　渋シ5　計139
・社会科学部　学院30　本庄20　早実50　早稲田15　佐賀9　摂陵3　渋シ5　計132
・教育学部　学院12　本庄30　早実48　早稲田20　佐賀4　摂陵3　渋シ4　計121
・創造理工学部　学院49　本庄26　早実22　早稲田14　佐賀4　摂陵1　渋シ3　計119
・文化構想学部　学院29　本庄24　早実30　早稲田14　佐賀8　摂陵0　渋シ9　計114
・先進理工学部　学院19　本庄20　早実21　早稲田16　佐賀6　摂陵1　渋シ4　計87
・国際教養学部　学院14　本庄13　早実15　早稲田1　佐賀6　摂陵2　渋シ3　計54
・文学部　学院10　本庄13　早実13　早稲田6　佐賀4　摂陵3　渋シ5　計54
・人間科学部　学院1　本庄5　早実6　早稲田9　佐賀6　摂陵0　渋シ9　計36
・スポーツ科学部　学院0　本庄3　早実6　早稲田6　佐賀5　摂陵2　渋シ5　計27
・内部進学計　学院466　本庄334　早実385　早稲田164　佐賀81　摂陵22　渋シ64　計1516

慶応SFC数学受験と
早稲田人科センター数学選抜、
早稲田教育理系は、

早慶理工が駄目だったとき、
どうしても早慶へ行きたいときの最大の穴場

（１）早稲田人科の主な受験者層
文系受験→早稲田・マーチの乱れうち（早稲田社学、商、文構、教育と明治情コミュ、立教コミュ福が多い）、
理系受験→早慶理工、国公立理系併願
センター数学選抜→国公立理系併願で英弱が受験

（２）慶應SFCの主な受験者層
英語受験→英強（帰国子女含む）で慶應内併願、国公立併願も多い
数学受験→理系の英弱で慶應（理工、経済）併願、国公立併願が多い
英語・数学受験→英語も数学も今一つ。でもあわよくば早慶を狙いたい受験生が多い
情報受験→下位の大学情報工学科学生の仮面浪人が意外といる

早稲田大学人間科学部
従来の学問の枠組みにとらわれず、自然科学、人文科学、社会科学に渡る学際的、領域横断的なアプローチで、今日の世界が抱える課題を解決できる人間を育成するという理念のもと発足した、文理融合型の学部
所属学科に関係なく講義を履修することができ、ゼミ選考においても2017年度より学科枠制度が廃止されたため、大学受験時における学科選択の意義には疑問が呈されている。

慶應義塾大学環境情報学部・総合政策学部
「創造性の重視」「問題発見・解決型」。今の世の中に存在する雑多な諸問題を発見・解決していく人材の創出を目的としている。
基本的に各授業には学年による履修制限を課さず、学部1年生から専門的な授業を履修できる。
特徴は、脳科学、身体科学、生命科学、情報科学、環境科学などと、テクノロジー、デザインを駆使し、柔軟に人文・社会科学と融合させ、美術・芸術分野まで幅広い複合領域となっている

****************************************************

慶應義塾大学環境情報学部と総合政策学部の場合、
「環境情報学部」と「総合政策学部」の学部必修科目である 「環境情報学」と「総合政策学」を除けば、とれる科目に学科の違いはない 。

早稲田大学人間科学部の場合、
人間科学部ならどの学科でも「人間環境科学概論」、「健康福祉科学概論」、「人間情報科学概論」という学科必修科目をのぞけば、とれる科目に学科の違いはない。

****************************************************

〇　早稲田人科と慶應SFCの異なる点

（１）アクセス
早稲田人科は西武バスを利用、小手指駅南口→早稲田大学（１７分：２００円）
慶應SFCは神奈川中央交通バスを利用、湘南台駅西口→慶応大学（１０分：１９０円）

（２）内部生の人気度
早稲田人科、慶應SFCも内部生からの人気はあまりないが、
慶應SFCの方は昨今、塾高の成績下位層の生徒が進学することが多くなってきて、内部生もそれなりにいる。
早稲田人科の方は、成績下位の内部生も早稲田教育学部がセーフティネットになっていてそこで滑り止まることが多く、所沢キャンパス行きになる内部生は極わずか。

〇　早稲田人科と慶應SFCの共通点

一部の概論科目を除けば、早稲田人科と慶應SFCの各学科とも広く自由に共通の科目を履修することが可能

慶應の鶴岡キャンパスはSFCのバイオ

SFCのバイオはおもにコンピュータを用いた生命科学へのアプローチが中心
SFCの学部生でバイオをやりたい場合は、鶴岡タウンキャンパス（山形県鶴岡市）に1学期もしくは2学期間寮に滞在するプログラムに参加して単位を取得する。
学期末の成果発表は英語で行われるらしい
SFCの院の大学院政策・メディア研究科先端生命科学プログラムの修士コースに入れば、ずっと鶴岡キャンパスにいることができる

でも塾高など内部出身で本当にバイオをやりたいのは慶應の理工学部生命情報学科を目指す。
こちらはコンピュータを用いて遺伝子の解析も行うが、実際に遺伝子を用いて実験によって最先端の生命科学・工学の研究に取り組んでいる研究室もある。

SFCはデザイン分野を専攻すれば建築士の資格を取ることも不可能ではないが、本当に建築士になりたい場合は、塾高など内部出身は理工学部のシステムデザイン工学科を目指す
一貫校からではなく一般受験する場合だったら、建築士を目指す受験生は、そもそも慶應ではなく早稲田の創造理工学部建築学科を目指すことがほとんど

慶應理工学部のFAQページでは理工学部の各学科と環境情報学部の違いが記載されているが、どの分野においても技術を学びたいのであればSFCより「理工学部」を薦めている。

http://www2.st.keio.ac.jp/candidates/h_faq_study.html

人科は設立当初からSFCとの比較でボコボコに言われた。

最初にあれをやった慶應はスゴイ。学生も自立旺盛。
SFC設立当初は塾高からも一番人気。
実質倍率１５倍とマスコミ賛辞で異様な人気。

しかし、入って猛勉強するという体質、ベンチャー志向が日本の若者に合わず、不人気に。
塾高からも不人気に。

今は猛勉強の部分が消え、慶應ブランドが欲しい受験生の駆け込み寺と化してしまったが。

一方、人科は2003年に学科再編でSFCっぽい名を掲げ、学内併願しやすいようした。
スポーツ科学科は学部として発展
人間基礎科学科・人間健康科学科が人間環境科学科・健康福祉科学科・人間情報科学科の3学科になった
「環境」と「情報」が文字が学部の売りに。

しかし、本当に売りだった生命科学分野を大学の戦略上、理工に取られるという側面もあった。
響きだけがいい学科名を並べ、売りだった教育内容を放棄しスカスカになったような気がする。
理工情報生命学科は人間科学部基礎科生命科学専攻の教授たちを引っ張っていってしまった。

逆に慶應SFCは生命科学を今でも売りの部分として重要視している。
だからバイオ分野の研究への熱意がある学生を歓迎している。

「人科」＝「SFC」+（心理）－（バイオ）

心理に少し興味あれば人科
バイオに少し興味があればSFC

SFC創設の頃って、まさにネットワークやデジタル時代の幕開けの頃、ウィンドウズ95が席巻し、「英語とパソコンができる」学生が即戦力として期待されていた。
東大を蹴ってSFCを行く人がいたのも事実
当時はむしろ「三田会的派閥は時代遅れでこれからはSFCの実力主義」って空気だったよ。
慶應SFCの学生は苦もなく大手に就職していったけど、今度は学生の意識が先鋭化しすぎて日本企業の文化に馴染めず退職するやつが続出した。

退職したやつは優秀な連中ばかりだったけど、企業としては育てようとした人材が簡単に辞めて行くなんてたまったもんじゃない。
そこからSFCを避ける企業が増え始め、SFCブランドの凋落が始まった。

皮肉にもSFC効果で慶應の他学部の評価が急上昇した。
SFCの偏差値が落ちると、今度は志の高いものでなく「慶應ブランドだから」「三田会に入れる」といったビリギャル的塾生が大半をしめるようになり、今度は三田や日吉、主流である附属から「一緒にされたくない」対象になってしまった。

SFCの学問自体はすでに最新でなく存在も「慶應の名前のつく滑り止め」になってしまったけど、せめて設立当時の意識のまま「慶應とは別の大学」としてブランドが維持されていれば

慶應SFCも早稲田人科も学際が売りで所属学科に関係なくほとんどの講義を履修することができて、計画的に履修していかないと専門性が身につかない。
それが早慶のブランド目当ての受験生を増やす結果にも繋がり、そのため主流である附属から敬遠される悪循環に陥った。

高校生新聞2021.01.05
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/7155

「私学の雄」として、何かと比較されがちな早稲田大学と慶應義塾大学。実際のところ、どのような違いがあるのだろうか。20年以上にわたって大学生の「ナマの声」の取材を続け、『大学図鑑！』の監修を務めるオバタカズユキさんに、早慶のキャンパスの雰囲気の違いを聞いた。（安永美穂、協力・ダイヤモンド社）

全部が都会な雰囲気じゃない
―キャンパスの立地や雰囲気の違いは？
早慶ともに、学部によってキャンパスが異なる「学部割れ」大学だ。慶應は、SFC（湘南藤沢キャンパス）以外は学年によって通うキャンパスが変わる「学年割れ」でもある。

それぞれ早稲田キャンパスと三田キャンパスのイメージが強いが、郊外にあるキャンパスはかなり雰囲気が違うので、注意してほしい。

―早稲田のキャンパスの雰囲気は？
学部生が通う主なキャンパスは4つある。主要な文系学部がある「早稲田キャンパス（政治経済・法・商・教育・社会科学・国際教養）」と「戸山キャンパス（文・文化構想）」の周辺は、東京でも最大規模の学生街で活気にあふれている。

早稲田キャンパスは「本キャン」と呼ばれる。学部によってガラス張りだったり、ボロボロのままだったり…と差がある。戸山キャンパスは「文キャン」と呼ばれ、女子学生が多い。一人で過ごせるスペースも多く、いわゆる「ぼっち」でも居心地がよい。

そこから少し離れた「西早稲田キャンパス（基幹理工・創造理工・先進理工）」は、コンクリートむき出しの建物が並び、キャンパスライフを謳歌するというよりは「勉強・研究に専念する場」というイメージ。

「うちの田舎のほうが都会だった…」
―所沢にもキャンパスがありますね。
「都の西北、そのまた西北」などといわれる「所沢キャンパス（人間科学・スポーツ科学）」は、埼玉の小手指駅から畑や野原を眺めつつバスで15分。地方出身の学生が「うちの田舎の方がずっと都会だった」と言うような環境なので、早稲田キャンパス周辺のにぎやかな学生街をイメージして入学した学生はショックを隠せない。

所沢や西早稲田キャンパスの学生が華やかな大学生活に憧れて、本キャン（早稲田キャンパス）のサークルに入るケースもある。

立地と通う学生で雰囲気がガラッと変わる
―慶應のキャンパスの雰囲気は？
主なキャンパスは6つあり、「日吉（法・経済・商・理工の1～2年次、医・文・薬の1年次）」は、一言で言うと「チャラチャラ」。雑木林もあって、都会に近いが緑が豊かだ。

「三田（法・経済・商の3～4年次、文の2～4年次）」は「セカセカ」。慶應の顔であり、オフィス街に食い込むかたちで立地している。「矢上（理工の3～4年次）」は「モクモク」。研究室や実験室で研究に没頭する学生がひっそりと過ごしている。

「信濃町（医の2～6年次、看護医療の3年次）」は「キチキチ」。食堂もなく、大学病院の附属としてのキャンパスと表現したほうが適当かも。

「芝共立（薬の1年次の週1回ほどと2～6年次）」は「ホンワカ」。「湘南藤沢〈SFC〉（総合政策・環境情報の全学年、看護医療の1～2＆4年次）」は「サイバー」といった感じ。他キャンパスと比べ極端に別世界という印象。自然の中にあり、広い公園に校舎が立っているようなイメージだ。

異色なSFC、学生も独特
―キャンパスごとに、かなり雰囲気が違うようですね。
1～2年生が集まる日吉キャンパスは、三田に比べると「幼い」学生たちがにぎやかにキャンパスライフを楽しんでいる印象。3～4年生がメインの三田キャンパスに移ると、就職を意識し始める学生が増え、権威を感じさせる建物の雰囲気と相まって、やや改まったよそよそしい雰囲気に。

SFCは別の大学だと思った方がよく、市街地から遠く離れた自然の中に建物が並ぶキャンパス風景も学生気質もかなり独特。従来の学問領域の枠にとらわれない研究が行われているため、自分の好きなことを究めて成果を上げる学生もいるが、専門分野を見つけられずに苦しむ学生もいるという点では、多様性に富んだ早稲田に近い雰囲気もある。

90年代後半から2000年あたりまでの最難関だったころのSFCを知ってると、まるで東大が日大に煽られてるようなわびしさがある。

今の40歳頃の人なら同じように感じるんじゃないかな。
あの頃のSFC、東大文系の併願者をメッタ切りにしていく難度設定だったからなー

SFCの格下げっぷりみたら、ほんと世間の大学への評価って下らないものなんだなあってしみじみ実感する。
流動的すぎるし、10年、15年でこんなふうになっちゃうんだもん。

当時は旧帝で仮面浪人してSFC狙うやつもいたのに、今や慶應のあらゆる学部どころかマーチや上智からも煽られるポジションだもん。
たぶん最も転落してしまった大学学部だと思うよ。

>>78
慶応って宣伝上手、イメージ戦略がうまいから

>>78
SFCって昔は
そんなに難しかったの？

>>80
ニッコマ―チより頭一つ出ていたと聞いたことあるよ

>>80
慶應で最難関だった時代があるらしい

今でもSFCの偏差値は慶應最難関

SFCは東大より難関だった

ミス・ワールド日本代表が慶應義塾大総合政策学部に一般入試で合格

https://mdpr.jp/news/detail/2460242

>>85
来年のSFC入試は難関になるのは間違いないな

SFC田舎すぎるよな
中央法みたいな感じ

SFCでも人間科学部でもいいから早慶に行きたかった

どっちもどっち

人間科学部普通にむずくて草

>>86
英単語ゲームだろ、作文は綺麗な美文字講座やつとけ

やっぱり、早稲田所沢や慶應SFCより
人気急上昇中の明治だろ

>>76
昔のSFCは東大蹴って、来た奴がいると噂が本当にあった
実際はどうなのか分らんけど

>>78
昔は法や経済などの上位学部との
Ｗ合格でも、半数くらいはSFCを選んでいた。

今やSFCを選ぶのは皆無だが。

同じ学際系で、躍進した早稲田社学との対比がすごい。


SFC＞＞早慶商＞＞社学
　↓
　↓現在
　↓
早慶商≧社学≧SFC

何でSFCや人科は低迷しだしたの？

SFCの授業って、討論形式の講義が多いの？
以前、NHKで白熱授業という番組で講義の様子を放送していて面白そうだったから

馬鹿が入るにはSFCのAO
すんげー馬鹿な知り合いがこれで入った

>>97
いろいろな学生がいるところがSFCの良いところと聞きました

「一橋はソルジャー」のソルおじ兼「京大は所詮地方大」の慶應卒高木は、慶應幼稚舎
上がりのアスペルガーだと、受サロ内で身バレしているのに、どうして上から目線でレ
スしているんだ？
お前は、小学校に上がる時に、親に寄付金で学歴を買ってもらった、インチキ学歴厨だ
ろうがwww
まともな受験経験が皆無の大馬鹿野郎は、大学や学歴を一切語るな金髪豚野郎!
(知能指数)
高千穂大学卒業生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應幼稚舎上がりソルおじ
↓
対決スレ 一橋vs慶応 Part3
http://2chb.net/r/joke/1605187072/674

京大なら受かったのに
http://2chb.net/r/jsaloon/1613868386/222-224

偏差値70超え…芦田愛菜さん、「京大医学部」合格が次なる目標!?
http://2chb.net/r/jsaloon/1602285045/222-225

対決スレ 一橋vs慶應　Part3
http://2chb.net/r/joke/1605187072/620-621
http://2chb.net/r/joke/1605187072/440-441

いろいろな学生＝色事色事な学生
つまりセックスのことしか頭にない学生

早慶の理工学部以外の情報系

早稲田人間科学部、早稲田教育学部、慶應ＳＦＣの主な研究領域

（１）早稲田大学/人間科学部/人間情報科学科
（人工知能、ヒューマンインタフェース、計算機科学、情報システム学、知識情報科学、データサイエンス）

（２）早稲田大学/教育学部/数学科
（情報学基礎理論、解析学・応用解析学・数理視覚科学、自然計算理論、計算論的学習理論）

（３）慶應義塾大学/環境情報学部/環境情報学科
（インターネットシステム、基盤ソフトウェアシステム、ユビキタス情報システム、知識情報システム、認知科学、人間工学）

人間情報科学科 や環境情報学科は良いと思う
時代にぴったし
理系は１０００万円以上でオファーも
AI革命を抜きに日本経済は成り立たない

これからの時代は人間情報や環境情報だ

>>96
これ？
面白かったな
https://www.kbs-obkai.com/school/tvinfo01.html

SFCや人科は場所さえよければな･･･

>>103
僻地の方が誘惑が少なくて
勉強に専念できると思うのですが。

>>103
僻地だから上京しやすいから助かった

>>105
日本語不得手なのか、スポーツか帰国？