関学はw合格を自慢するがそんな人気校で何故一般率が有名私立ワーストなのだろう？ YouTube動画>2本 ->画像>3枚

そんなに人気が強いなら国立大みたいに一般率が高くても学生を集められるはず

どうして実志願者数が有名私立ワースト３なの？

自慢のW合格でどうして阪大神大同志社に完封されてるの？
いつも叩いている立命館でも削り取ってるのに。

>>1
関大にも近大にも愛知の南山にも昨年は甲南と龍国にも
オワコン

【国立と私立の対応表】
1:東京一工・国立医学部
2:地帝＝早慶
3:金岡千広＝MARCH上位・同志社
4:5S＝MARCH下位・関関立
5:STARS＝成成明学・南山大・西南大
6:底辺公立＝日東駒専・産近甲龍
7:大東亜帝国・摂神追桃
8:関東上流江戸桜・神姫流兵
9:Fラン大学
10:高卒　専門卒　短大卒　受験生
11:中卒

これが現実

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

一般率いうてんのチンケなマヌケだけだろ

最寄り駅周辺の閑散ぶりが凄まじい

関学三田

ダウンロード＆関連動画＞＞

;t=178s

人気ある？
あるわけない！！
だから志願者激減中！！

立命館BKC最寄り駅

ダウンロード＆関連動画＞＞

今年はもう一般率公表やめたかな笑

騒音キチガイ一家はDIY工具騒音マフラーキチガイ小型犬が高確率でセットになっております
注意しても聞かない改善しない場合はその精神的ストレスをなんらかの報復で必ず釣り合いを取らせましょう

一般受験＞＞＞指定校推薦

この前提が間違っている可能性を考えてみる必要があるんじゃないかな。前提条件が間違っていると
そこから導き出される結論はトンチンカンなものになるからね。

殆どが推薦入試だから辞退できない

>>14
議論としては否定しない。
推薦入試がいかなる場合でもダメということではない。
逆に、一般入試がいかなる場合も良いということでもない。
様々な条件下で、両方の良いところを引き出す、使い分けることが必要。

しかし、32％の一般入試率は低すぎる、やりすぎ、せめて50％は維持し
ないと、偏差値操作と指摘されても反論できない。

１教科だけ抜群とか、スポーツや文化芸術の特殊能力者を取るのは意義がある。

また専門高校で簿記１級とか電験３種取ったり、プログラミング能力抜群とか、

探究科などで優れた研究活動をしている生徒、内部校で難関試験の勉強を始めてる生徒

も一般で入った他の学生は認めるだろう。

だが、一般が一般でなくなって４割、３割とかになると推薦も何の取り柄もない生徒

だらけのガバガバ状態になる。

ブランド力の差かな。親世代には関学の方がイメージ良くて難易度も高い印象で、立命はそうでもないのでは。
提携校も関学はお嬢様学校が多いかな。
いつまでも持つものでは無いと思うけど。

>>18
ブランド力？
日経の調査ではここ10年関関同立最下位
もうブランド力はとっくにない
あるとすると推薦学院と言う蔑称のブランド力
地に落ちた大学

関学にブランド力あるなら一般入試もっと集まるはずなんだよなあ
人気ないから6割以上が推薦や指定校推薦で無試験入学してるのでは？

関学は良くも悪くもOBOGが強すぎる。
良い面は就職のコネとして発揮されるが、
悪い面は、大学運営に口出し過ぎて、ドツボにはまってしまった。
偏差値で立命館に負けるなんて許さない、とかなんとか突き上げ。
偏差値を上げるには一般入試の枠を小さくするのが最短の手だが、
これは指定校推薦の増員とセットになっているから構造的な難題に
なってしまった。
いわゆる、負のスパイラルである。

>>1
関学はw合格を自慢するがそんな人気校で何故一般率が有名私立ワーストなのだろう？

それは人気がないから。志願者減が4年連続。
そしてW合格も人数不明データで実態を示していなから。
草津市の立命経済と三宮の関学文系学部のW合格対決なんて
片手で余る人数だろう。それは通学距離で決まる話。
滋賀や京都からは関学を受験する人はとても少ないから、
ほとんどは向こう側からの越境受験。
それに、実際には兵庫県からも立命館にたくさん入学してる。

>>14
高等学校教育課程における全教科(指定校推薦)＞たったの三教科(私大一般入試)

こういうことやね
漢字が書けないエンジニア
数学がからきしダメで経済史や企業研究だけやって卒業する経済学部学生

を多量に生んで来たのが日本の私立大学

別に一般率が30%でも40%でもいい。問題なのは　一般の募集定員を全く守らず、推薦人数を水増して一般の穴埋めを公然とやっていることだ。
一般合格者人数を意図的に少なくして偏差値をつり上げているやり方が汚ないのだ。
推薦学院どころか詐欺学院だろう。

圧倒的に知名度が低いからな。
関西以外じゃ「は？」ってレベルだもん。
かんさいがくいんって呼ばれたり、関西大とごっちゃになったり。

受験生も塾講も偏差値操作を汚いと言ってるよね

一般生と推薦生の差が大きすぎると

予備校業界にとって一般受験生は大切なお客さん、推薦受験生は顧客にならない奴ら。
まずこの構図があり、そのうえで予備校業界から出ているのが「一般＞＞＞推薦」説。
ここを理解しておかないとバイアスのかかった状態で議論する事になると思うわ。

わたしは女だけど、立教大学のチャペルに憧れる

関学は、
関大、近大、愛知の南山、昨年は甲南や龍谷にもW合格取られてる。

でも立命館だけには強い？？？　ウソっぽい。

>>29
それだけ近所の関学に受からなかったら遠くていいから同じくらいの偏差値の大学に行きたくて立命受験者が多いってだけだろ
それはあくまでも元から近所の大学志望
それ以外の立命受験者は遠くの関学を受験しない

関学凋落の要因は、今どきの受験生にしたら立地の悪さがまず挙げられる。
上ヶ原キャンパスすら立命館茨木キャンパスや関大千里山キャンパスに比べると不便と感じる受験生が多いのだろう。
ましてや三田キャンパスなんでありえない立地だろう。
そして、それにもまして入試広報部の怠慢が元凶だ。
まず関学生の学生のアンケートでも上位を占めるように、事務室の職員の態度が横柄で社会人としても基本ができていない。
これは昔からだ。
そして、オープンキャンパスでの説明がへたっくそである。
関学の何倍もの受験生を集めている立命館入試広報部などは、ホスピタリティにあふれ、小まめに学習塾訪問もしながら受験生の掘り起こしを頑張っている。
関学の場合、そうしたドブ板の広報活動をしていおらず、現状認識に対する勘違いも甚だしい。

>>1
人気があって推薦で集められるので一般ではあまり取らなくても済むから

>>34
大学が推薦出したら関関同立未満の生徒が取り合いだろ

立命館経営100ー南山大経済0
同志社経済100ー南山大経済0

南山大経済50ー関学大経済50
近畿大文25ー関学大文75

「浪人してでも入りたい」　現役率が低い大学トップ10

国立大（現役率）
1位 東京芸術大 50.7%
2位 北海道大 62.6%
3位 滋賀医科大 63.2%
4位 京都大 63.5%
5位 東京工業大 64.1%
6位 東京海洋大 64.6%
7位 京都工業繊維大 64.9%
8位 九州大 65.0%
9位 電気通信大 66.8%
10位 東京大 67.9%





私立大（現役率）
1位 東京理科大 69.7%
2位 慶應義塾大 74.5%
3位 立命館大 76.4%
4位 明治大 77.6%
5位 東洋大 78.4%
6位 中央大 78.8%
7位 同志社大 79.1%
8位 早稲田大 79.5%
9位 法政大 80.0%
10位 武蔵野大 82.1%





http://dot.asahi.com/dot/photoarticle/2021061500012.html