JASRAC、音楽教室に「1レッスン50円でどう？」ヤマハなど署名運動 [無断転載禁止]©2ch.net [577263691]->画像>3枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1490598712/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

日本音楽著作権協会（JASRAC）が音楽教室などで楽曲を使用する際にも著作権料を徴収する方針を決めたことを受けて、
ヤマハ音楽振興会などがつくる団体「音楽教育を守る会」が3月27日、JASRACの動きにに反対する署名活動を始めた。
JASRACが文化庁に使用料規程案を届け出た場合、取り下げの指導を求める請願をするという。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/03/27/jasrac_n_15631238.html

鼻毛料

フリー音源でレッスンしろよ、馬鹿じゃねーの音楽教室

>>3
フリー音源かそうでないか分からないから金取るって話してるんだろガイジが

>>3
それでも取り立てるのがカスラックだぞ
店に楽器置くだけでカスラック税払えとか言い出しやがるから

みかじめ料か

おしぼりや置物料とって用心棒（）してきたヤクザが著作権に鞍替えしただけなんだよな
そのうちコンビニや歯医者からも金取りそう

対抗組織つくるしかない。独占しているから調子に乗る

国民様の教育を妨害するカスラックに司法の鉄槌をお願いします

犬HKの音楽版

1レッスンってやべえな
これが控えめだと思ってるのが脳みそ腐ってる証拠
どんだけ絞り取る気だよｗ

最初は認めさせるのが目的だから
慣例化したらボリはじめるよ。

月50円ではなくて？
稼ぐ気満々やん

音楽教育があるから人材があつまってカスラックの人間が飯食えるんだろうが
むしろおまえら音楽教育者に恩返しする側だろ

そして値上げすると

>>4
音楽教室が管理すれば割合くらい出せるだろ
管理にかかる経費を引いてカスラックに払えばいい

次は甲子園のブラスバンドを狙ってくるな
1試合生徒1人につき50円とか言ってくるぞ

学校の合唱コンクールも１曲１００円な

じゃあ50円値上げすればええだけやん

>>16
信用できないから包括で頼むわってのが基本姿勢だよ

いいじゃんいいじゃん
新たな付加価値の誕生でGDP増えるぞ

反対なのはチョンくらいだろ

ＪＡＳＲＡＣがＭＩＤＩファイルを取り締まるまで販売されていた商品。
かつてインターネットでは皆が自由に音楽を楽しんでいたのだ。
http://jp.yamaha.com/products/music-production/tone-generators/mu2000/

さっさと法廷で決着つけろよ
カスの勝ちなら音楽教室なんかやめちまえ
チンピラゴロに金を回すな

カスのせいでyoutubeもニコ動も、歌ってみただの演奏してみただの
偽物ばかりになってしまった
それだって潰されないとは限らない
近いうちに世の中から音楽が消えるかもしれんな

>>19
JASRAC「なら100円にしてもええよな？そこから更に倍プッシュしてみよか？」

>>22
自分で作った曲なら問題ないんちゃうの

>>25
マジでこれ
ヤクザに対して弱みを見せたらケツの毛までむしられ続ける

>>24
youtubeなどの動画サイトは著作権処理はしているが、著作隣接権処理はしていない
したがって、音源や映像そのままアップロードしたものの削除依頼をしているのは
音楽出版社など権利者自身だそうだ

カス楽

著名な作詞家や作曲家がバンバン死んで50年経てば著作権がきれて
JASRACの曲を流さずともやっていける時代になるのかな？

教育目的でこれって著作権の濫用だよ

>>30
音楽そのものが２０世紀の時点でほぼ完成してしまっていて
現在流れているのは過去の模倣作品

たぶん５０年経っても昔どこかで聴いたことのある音楽だと思う

>>26
あ？自作かどうか分からんから金取るわ

ジャスティンビーバーとか使えよ。ユーチューバーベースのアーチストは細かいこと言わんだろ。

調べてみたらここ10年で大物作詞家が鬼籍に入り始めてるな
阿久悠　2007年
川内康範　2008年
星野哲郎　2010年

著作物を許諾なく使う不法な企業でしょ？反対署名ってわけがわからんわ法律読めないおバカさんなのかな

ふむふむ
録音されたものはその公表後50年ほど著作隣接権が発生する
つまり作詞家と作曲家はなくなって50年（普通こっちのほうが長い）と
音源は録音して公表後50年（クラッシックの場合こちらのほうがひっかかる）
両方満たしていれば自由に流せるってことか

>>17
それは明確に平気だよ。
演奏で金とってないから

>>3
馬っ鹿じゃねーの

>>20
何度か使用申請した事あるけど普通演奏使用料って
規定の書類に曲名だの作曲者だの演奏時間は何分だの一々書いて
それをJASRACに提出するだけ
あくまでも利用者側からの提出だけでJASRACが調査しに来るなんてことは一度もない

音楽教室が信用できないとなると今までの使用料申請の手段も信用出来ない事になるが

>>37
今度からそれ死後80年になるよ

>>37
＞音源は録音して公表後50年（クラッシックの場合こちらのほうがひっかかる）両方満たしていれば自由に流せるってことか

演者など音源にかかわる権利は著作隣接権だけど、著作隣接権には「演奏権」に該当するものがない
だから、店などでCDを流すだけなら商業利用でも（著作権さえクリアしていれば）問題ないようだ

（編集などで複製する場合は複製権が問題になるので話は別）

>>41
まじか
じゃあ小さい頃流行った曲を存命中に自由に流すことは絶望的だな

>>42
へぇーへぇーへぇー
勉強になった

>>20
マジレスすると、その信頼出来ないって言われた喫茶店は使ってませんって言って実は使ってましたって前科がある所だからな
ヤマハが本気で今後はフリー音源のみ使うから契約しねーって言ったらそれを止める根拠も前例も無いよ

議員柄みだから面倒な敵だわな

一部をチョロっと弾くだけなのに3回で1曲買えそうな値段だな

>>5
デマ

ヤマハは1円も払う気ないの？
アメリカでは払ってるんだろ？

真面目に、

ジャスラックのやってる事は、

これから農家(音楽教室)が畑に種まいてるところに

枯葉剤(ジャスラックが)撒いてるようなもんだよ。

この文面をジャスラックにネットの声として伝えろ。

>>49
× ネットの声
○ お前の戯言

これ毎月曲買うようなもんじゃねえか
高すぎだろ

クラシックなら関係ないやろ

まずはさあ
森のくまさんみたいに不正に印税を受け取っている奴らを取り締まれよ
不正受給の分まで著作料を支払うのは馬鹿らしい

演奏して楽しむ段階にまで達してない人間が借用してるんだから高過ぎるだろ

昔の嫌儲は他板に比べてジャスラック擁護派が多かったけど
理事がネトウヨだと分かった途端掌返したよね

>>55
ν速時代から誰も支持してないだろ

口笛や鼻歌ですらやってきそうとかレスあったし

就活によって虎にメタモルフォーゼしてしまった先輩の話
https://t.co/Sh7Q83GYj6

>>5
はいデマ

1レッスン50円てことは最初のドレミファソラシドのレッスンから50円徴収されるってことだよな

ラジオやテレビが全曲個別処理になったんで
新しい包括徴収で利権を発生させないとな

どんな曲使ったか調べないなら分配する気ないじゃん

>>28
音楽出版社というか原盤会社ね
ほとんどはレコード会社か音楽ブロダクション（芸能プロダクション）

>>40
小口使用だからじゃないの？

まぁ何とかして取るよね
ヤマハが負ければ他の教室からも取り立てられるし

>>60
馬鹿者。放送は相変わらず包括契約だわ。

>>61
使った方が報告するのに決まってるだろ

JASRACの企業？倫理を考えたら仕方ないことだろう
委託されてるのに取れるところから取らなきゃ背任行為みたいなもんだ

不満なら他のところに訴えかけるしかない

>>61
＞Q11．楽器教室にお支払いいただいた使用料はどのように権利者に分配するのですか？

A．使用料をお支払いいただく楽器教室の運営事業者から利用曲目を報告していただくことにより、
　著作物使用料の分配の対象となる楽曲を特定した上で作品ごとの分配額を計算します。

YAMAHAが新たに著作権協会作っちゃえよ

>>68
その前に、ジャスラックに信託している自分の曲を引き上げれば良いと思う

ヤマハとかはまじで自分らで著作権管理団体立ち上げたほうがいいぞ
守りじゃだめだ相手を食らう覚悟がないとこの手のヤクザには太刀打ちできない

エロゲ曲なら金かからないんだろ？

>>70
おはようございます。ヤマハ社員さん。

>>70
管理団体だけだと同じことになりかねないので
音楽振興団体作ってそこで管理させれば
音楽振興目的に権利利用の開放も出来るはず

>>24
はあ？
JASRACがなければ無料で聞けるとでも思ってるのか？

>>64
コミュニティFMは黙ってろ馬鹿

>>22
MIDI音源とJASRACになんの関係があるの？

>>75
意味不明だな。

midiの話って人様の著作物を勝手にアップロードしておいて被害者面するの意味不明だわ

んで取り締まられたせいで音楽文化が死んだかというと全く死んでない
むしろ今のほうが当時よりもずっと発表するハードル下がってるだろ

>>71
JASRAC管理曲じゃなかったら著作権者に直接許可とらなきゃならんぞ

ヤマハのピアノ教室でベートーヴェンやらシューベルトやらねこふんじゃったぐらいしか弾いた覚えがない

そもそも、テキスト（楽譜）に著作権料が入ってるでしょ？
買えば支払ったことになるじゃん

これでJASRAC叩いてる奴らってさ

お前の家の1部屋を近所の子供の教育に使うから無料でかせって言われたら貸すんだよな？
貸さないやつはJASRACを叩く権利は一切無いが？

>>82
その通り
まともな日本人ならJASRACのが正しいと思うよ

>>82
頭悪そう

50円の根拠は？

>>83
こいつも頭悪かった

>>81
入っていないよ

>>81
著作権にはいろんな種類がある

魚屋でタイの料金を払ったからといって
イカも持ち帰っちゃ駄目

1個譲ったら全部譲ることになる
びた一文払うな

>>85
魚屋の魚の価格と一緒

理想は相手が払える最大の金額

楽譜と二重取り
死ね

次のターゲットは公立学校や幼稚園やで

>>91
著作権の支分権

複製権、上演権及び演奏権、上映権、公衆送信権、翻訳権、翻案権etc　（著作権法第21条～第28条）

頭おかしいだろ

他人の著作物使うな

>>95
その通り
ヤマハは勝手に他人の著作物を使うな！

>>92
>Q7．学校の授業における音楽の演奏利用も対象となりますか？
A．学校の授業での演奏利用は管理の対象ではありません。

>>92
著作権法
第三十五条　

学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を担任する者及び授業を受ける者は、
その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を
複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を
不当に害することとなる場合は、この限りでない。

２　公表された著作物については、前項の教育機関における授業の過程において、当該授業を直接受ける者に対して
当該著作物をその原作品若しくは複製物を提供し、若しくは提示して利用する場合又は当該著作物を第三十八条第一項の
規定により上演し、演奏し、上映し、若しくは口述して利用する場合には、当該授業が行われる場所以外の場所において
当該授業を同時に受ける者に対して公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）を行うことができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該公衆送信の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、
この限りでない。

著作権料が徴収できる範囲をJASRACが勝手に決めてると思ってる馬鹿ってまだいるんだな

「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://rfdyy.tribit-field.jp/1703.html