休日に職場から確認の電話きたからと言って今日は仕事がありましたと言う人はおらんやろ難癖がすごいな

>>729
ただの屁理屈にしか聞こえんが
まぁ事前に対策終えたと言ってたから台風の近況状況によってあらかじめ指示されてた可能性発生はないのか?
違法設置とした場合どういう罰則があるの

>>731
それが問題だと思うなら議会で追及して市民に説明しろよ
議員の仕事だぞ

>>733
安芸高田市には災害対策本部は設置出来ないのか
なら今回のは災害対策本部じゃなくてそれに準ずる物にしかならないけど上での議論が無駄になるぞ

>>733
どんな罰則があるのかも教えてね

>>738
いやいや設置出来ないんだろ
散々対策法に書いてあると言っといてそこだけ市長の言い分を優先させるのはおかしいやろ

>>740
災害計画を絶対遵守する言い方しといて市長がそう思ってるだけで設置したのは別物とは言わないんだね
そこで何の罰則規定があるの?
災害計画に書いてない事が起こった場合は何もしないで機能不全になるのか（仮に災害で被害がでても対策本部を置く事は許されない）教えてください

>>748
明確な判断材料なくあなたがそう思ってるだけと言う事でよろしいか？

>>753
だいたい災害対応にそんなキッチリなる訳ないから必要以上の罰則がないんだろよ
危機管理もあなたが貼った>>641に災害が予想される場合とあるけど前日の何が問題なのか教えてください

>>754
事故あるとき又は欠けたとき、その職務を代理する者について必要な事項を定めることを目的とする。
又は欠けたときだろこれこそ恣意的だわ

>>760
あなたの言い分だと公務じゃないんだから市長は欠けてる事になるよ

>>764
公務が入ってないとの事だが職員との連絡が公務かどうかの認識があったかは答弁されてるの
あと前日に体制整えてるに何が問題か教えてください

>>768
公務でないなら市長不在と言う事になって代理が立てられるよね市長とは連絡ついてない事になるんだもの
被害が予測される前日には帰ってるよこれも恣意的だね

鹿之助さんが>>753で言われた様に「違法設置」や危機管理意識、対応の本質的問題点なのだから
前日には体制整えてるのに何が問題か教えてください
違法設置に関しては>>748で言われた通り気持ちの問題というのは理解した

>>771
そうか職場と連絡しても公務でないと言ってるなら仕事じゃないとの解釈してるのは向こうだよ
私は職場から連絡と確認があってもわざわざ仕事でしたなんて言わないと思ってる

>>774
長との連絡取れない時点で欠けてるだろ
あなたは連絡取っても仕事はしてないと解釈されてるじゃん
被害が予測される朝には役所行ってるから訳分からん事言わないでよ

>>753でそれでよろしいと言ってたじゃん

>>781
台風情報は逐次更新されるから18日に被害が出ると予想されてたん
17日の情報から更新しない方がおかしいくない